|

2025年、なりすまし手口とAI活用の急増で暗号資産詐欺・不正被害額が過去最高の約170億ドルに

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。

要約

  • 2025年、暗号資産詐欺および不正による被害額は推定170億ドルとなりました。なりすまし詐欺は前年比1,400percentの急増を示し、AIを活用した詐欺は従来型の詐欺と比べて約4.5倍の利益をあげています。
  • 大規模な詐欺組織はさらに産業化が進み、フィッシング・アズ・ア・サービス、AI生成ディープフェイク、プロのマネーロンダリングネットワークといった高度なインフラを構築しました。
  • カンボジアやミャンマーなどの強制労働施設を中心に、東南アジア犯罪ネットワークとの強力な結びつきが確認されており、被害者が詐欺の実行を強要されている事例も多数見つかっています。
  • 法執行機関による過去最大規模の押収が実現し、英国での61,000ビットコイン回収やPrince Group犯罪組織に関連する150億ドルの資産差押えも行われ、暗号資産詐欺対策の能力向上が示されました。

2025年、暗号資産詐欺はオンチェーンベースで少なくとも140億ドルを受領し、2024年に最初に報告した99億ドル(執筆時点で再計算12億ドル)から大きく増加しました。これは当初の2024年予測(124億ドル)とほぼ一致しています。過去の傾向から、年次推計は報告間で平均24percent増加しているため、今後さらに多くの不正ウォレットアドレスが特定されるにつれ、2025年の被害額は170億ドル超に達すると見込まれます。

今年のデータからは、詐欺師が手法を巧妙化し続けていることが明らかとなり、1件あたりの平均詐欺送金額は2024年の782ドルから2025年には2,764ドルへと253percent増加しました。全体の詐欺流入も大きく増加しており、特になりすまし手法は前年比1,400percentという驚異的な伸びを示しています。高利回り投資プログラム(HYIP)やロマンス詐欺(Pig Butchering)が依然として主要カテゴリですが、AIの活用、高度なSMSフィッシングサービス、複雑なマネーロンダリングネットワークを組み合わせることで、被害者をこれまで以上に効率的に標的とする手口の融合が見られます。

詐欺の従来型分類は曖昧になりつつあり、複数の手法(なりすまし、ソーシャルエンジニアリング、技術系・ウォレット系詐欺)が組み合わさるケースが増加しています。

なりすまし詐欺が爆発的に増加

なりすまし詐欺は特に懸念されるトレンドとなっており、2024年比で1,400percent以上増加、これらのクラスタへの平均送金額も600percent以上増加しました。この手法では、詐欺師が正規組織や権威者になりすまし、被害者をだまして送金させます。

政府なりすまし:E-ZPass詐欺ネットワーク

政府なりすましは、公式連絡への信頼を利用した非常に効果的な手口となっています。2025年には、米国のE-ZPass(自動道路料金徴収システム)利用者数百万人を標的とした「E-ZPass」フィッシングキャンペーンが広まりました。

この手口は「Darcula」(別名「Smishing Triad」)という中国語圏のサイバー犯罪グループによるものとされています。この中国拠点の犯罪ネットワークは、フィッシング・アズ・ア・サービス型のツールを使い、E-ZPass利用者を中心に少なくとも8州を標的にSMSを大量配信し、料金徴収機関になりすましていました。このグループは米国郵便公社にもなりすました実績があります。

偽E-ZPassテキストの画像, 出典: Cisco Talos

 

Googleが2025年11月に提訴した訴訟によれば、Smishing Triadは「Lighthouse」という中国語ベンダーのソフトウェアを利用し、数百種類の偽サイトテンプレート、ドメイン設定ツール、検出回避機能などを備えた「初心者向けフィッシングキット」を犯罪者に提供していました。

このグループは、ニューヨーク市公式サイト(nyc.gov)やニューヨークE-ZPass(e-zpassny.com)などの政府機関ウェブサイトを模倣した詐欺サイトを作成し、正規サイトと見分けがつかないほど精巧に偽装していました。

出典: Google Phishing Lawsuit Complaint

 

暗号資産でインフラを購入し犯罪を実行するサイバー犯罪者の手口を示すだけでなく、本ケースは犯罪者がオンチェーン上に残す痕跡が実際の対策機会となることも明らかにしています。以下のグラフに示されている通り、Taihe Gong詐欺グループをはじめとする複数の中国系地下犯罪組織がLighthouseフィッシングキットを購入し、複数の中国語系マネーロンダリングネットワーク(CMLN)やfraud store(詐欺サービス)から資金を受け取っています。Taihe Gongは、フィッシングキットの販売を含む詐欺的なサイバー犯罪活動に関与していると疑われる中国語話者のオペレーターで構成されており、その運営体制から、オンライン詐欺や資格情報窃取などの違法行為を助長するための悪意あるツールが流通する確立された供給網が存在することがうかがえます。

Taihe Gongや他の中国系地下犯罪組織はLighthouseフィッシングキットを購入し、複数の中国語系マネーロンダリングネットワーク(CMLN)やfraud shopから資金を受け取っています。これには盗難または不正に取得された米ドル建てステーブルコインの洗浄を支援するBlack Uサービスも含まれます(Black U)。

 

E-ZPass事例は、詐欺インフラがいかに低コストかを示しています。中には500ドル未満で購入されたとみられるフィッシングキットもあります。しかし、安価な詐欺であっても大規模に展開すれば甚大な被害をもたらします。E-ZPassのスキームは、別の通行料詐欺キャンペーンの一環として、1日で33万通のテキストを送り、3年間で10億ドルを集め、121カ国以上で100万人超の被害者を出したとGoogleの訴訟で主張されています。Cisco Talosによると、フィッシングキットは機能ごとに価格帯があり、「フル機能開発」は暗号資産で50ドル、「プロキシ開発」は30ドル、バージョンアップデートやサポートは20ドルでした。Lighthouseは3年間で7,000件以上の入金を受け、150万ドル超の暗号資産を集めています。

残念ながらLighthouseだけがベンダーではありません。DarkTowerのGary Warner情報分析部長は、Telegram上で8つの主要な中国語「Crime-as-a-Service」グループを追跡しており、各グループにはiMessageやRCSフィッシングサービスを提供する複数のベンダーが存在します。Warner氏によれば、これらのフィッシングの目的はクレジットカードをモバイルウォレットに登録し、世界中の「リモートTap-to-Pay」サービスを利用して高級品や電子機器を購入・転売し、貿易を利用したマネーロンダリングを実現する「ショッパー」ネットワークに展開することです。フィッシングの設計・ホスティング・スパム配信から買い物、現金受け取り、商品購入まで、これら中国系犯罪グループのTelegramにはすべて揃っており、30万人超のメンバーがいるグループもあります。売買や広告はすべてステーブルコインで決済されます。また、Warner氏は、海外でのマネーロンダリングの多くも、商品や現金をステーブルコインに換えて海外送金を容易にすることが目的であると指摘しています。

民間セクターのなりすまし:Coinbaseなりすましキャンペーン

2025年12月、ブルックリン地方検事局は、23歳のブルックリン在住のRonald Spektorを、約1,600万ドルもの被害をもたらした巧妙な暗号資産詐欺の首謀者として起訴しました。Spektorとその共犯者たちは、コインベースのカスタマーサービス担当者になりすまし、贈収賄により入手したユーザー情報を使って「アカウントへの不正アクセスがあった」と不安を煽り、被害者に対し暗号資産を詐欺師が管理する「安全な」ウォレットへ送金させていました。また、最近インドで逮捕された元コインベースのカスタマーサービス担当者が、同詐欺の一環として25万ドルの賄賂を受け取っていた疑いがあることも明らかとなり、堅牢な技術的セキュリティ対策があっても、人間の信頼が依然として最も悪用されやすい脆弱性であることを浮き彫りにしました。この内部不正によって、約7万人分の顧客データが流出し、信憑性のあるなりすまし攻撃が可能になりました。

この手口は、暗号資産取引所ユーザーの「正規のカスタマーサービス」と信じ込ませることで信頼を悪用しており、なりすまし詐欺がユーザーのアカウント安全性への不安を巧みに利用する手法へと進化していることを示しています。本事件は、取引所なりすましの手法がますます高度化し、デジタル資産を守っているつもりだった被害者に甚大な被害をもたらしていることを象徴しています。ブルックリン地方検事Gonzalez氏は「当局は暗号資産詐欺の全件摘発に引き続き取り組む。これは全米で爆発的に増加している深刻な問題だ。最新技術を駆使して犯罪者を捜査し、可能な限り資産を凍結し、被害者を支援する」と述べています。

なりすまし詐欺の資金追跡で明らかになるDeFiマネーロンダリング手法の進化

なりすまし詐欺は、分散型金融(DeFi)エコシステムへの依存度が高い独自の資金洗浄パターンを持っています。これは、依然として中央集権型取引所を主に利用して資金洗浄を行う他の詐欺とは対照的です(この傾向は後述するロマンス詐欺でも触れます)。興味深いことに、なりすまし詐欺はDeFiを活用した資金の多層化で独特の波を見せてきました。2024年にはスマートコントラクトやトークンスマートコントラクト経由での洗浄が急増し、2025年にはその取引量が落ち着く一方、ブリッジ利用(2025年前半)やDEX利用(2025年後半)といった新たな波が交互に訪れました。これらの動きは、詐欺手法が主要な洗浄ポイントや利用するサービスを変えながら絶えず適応していることを示しています。

AIと高度なツールが詐欺の巧妙化を加速

今後ほぼすべての詐欺が、何らかの形でAIを取り入れる時代へと移行しつつあります。多くの詐欺師はAIツールを従来の決済手段で購入していますが、一部はオンチェーンでツールを取得しており、その取引が可視化されています。中国系AIベンダー(多くはTelegramベース)が提供する顔認証すり替えソフトやディープフェイク技術、大規模言語モデル(LLM)といったツールとのオンチェーン上の関係が見える詐欺との差を分析することで、AIの規模や効率性を推計できます。

下図の通り、AI活用詐欺の76percentは、時間加重で高額かつ高頻度の領域に位置します。つまり、Telegramをはじめとする中国系AIベンダーとのオンチェーン上の明確な関連が認められる詐欺の大多数は、(1)より早く拡大し(すなわち受信トランザクションの増加速度が高い)、(2)被害規模も大きい(1日あたりのUSD取引量が多い)、という特徴が見られます。これらはAIベンダーとの明確なオンチェーンリンクがない詐欺とは顕著に異なります。

AI活用の詐欺、被害金額は4.5倍に

2025年7月にJ.P. Morganが発表したレポートによると、詐欺師はディープフェイク技術やAI生成コンテンツを活用し、ロマンス詐欺や投資詐欺でより巧妙ななりすましを行うケースが増加しています。当社の分析では、オンチェーンでAIベンダーとの関連がある詐欺の場合、1件あたりの抽出額は平均320万ドルで、関連がない詐欺の平均71万9,000ドルと比べて4.5倍となっています。これらAI関連詐欺は、時間あたりの効率も大幅に高くなっています。

  • 1日あたりの収益中央値:4,838ドル(非AI詐欺は518ドル)
  • 1日あたりのトランザクション数平均:35.1件(非AI詐欺は3.89件で、取引活動は9倍)

これらの指標は、運用効率の高さと、より広範な被害者へのリーチの可能性を示しています。トランザクション数の増加は、AIによって詐欺師がより多くの被害者に同時にアプローチし、管理できるようになっていることを示し、詐欺の産業化という当社の分析とも一致します。一方、詐欺件数の増加は、AIが詐欺の説得力を高めていることも示唆しています。

Metropolitan Policeの経済・サイバー犯罪部門責任者Will Lyne氏によれば、「暗号資産に関連する詐欺は規模や巧妙さが増し、組織犯罪グループがなりすまし手法やオンラインインフラ、AIツールを駆使して被害者を大規模かつ高速に狙う事例が増えています。一方で、法執行側の対応力も大きく進化しています。専門的なスキル、国際協力、金融・デジタルインテリジェンスの活用により、犯罪ネットワークの特定や違法資産の押収、社会を害する活動の撲滅に向けた体制が整いつつあります。」

詐欺の産業化

Lighthouse事件は、詐欺師が高度で大規模な詐欺を実行するためのツールがプロ化・商業化しているもう一つの重要な潮流を象徴しています。Lighthouse Enterpriseは、詐欺や不正のサプライチェーンを各役割ごとに分担した複雑なビジネスモデルを展開していました。

  • 開発グループ:フィッシング用ソフトウェアやテンプレートの提供
  • データブローカーグループ:ターゲット被害者のリスト提供
  • スパマーグループ:大量の詐欺SMS送信ツールの提供
  • 窃盗グループ:盗まれた機密情報の換金に特化
  • 管理グループ:オンラインでの人材募集や協力フォーラムの運営

このようなモジュール型サービス提供によって、技術力が低い犯罪者でも洗練されたフィッシング攻撃を実行できるようになり、暗号資産詐欺への参入障壁が大きく下がっています。多くのキャンペーンはSNSを活用しており、SNSプラットフォームの膨大なユーザー基盤を狙って自動化されたメッセージ拡散が行われます。詐欺師はこうした場合、SNSアカウントを大量購入し、SMSやフィッシングキットを使って連絡します。

この大規模産業化による実害は非常に大きく、これらのフィッシングキットを利用した詐欺は、金額ベースで通常の詐欺の688倍、平均取引額でも4倍の効果を上げています。また、SNSアカウントを大量購入して実施する詐欺も、金額ベースで238倍、平均取引額で2倍の効果です。

中国語でGMailやTinderなどのアカウントを詐欺師向けに販売するプラットフォーム。被害者(ロマンス詐欺対象)向けに、Telegramでカスタマーサポートも提供されている。

 

UNODC(国連薬物犯罪事務所)は、詐欺キャンペーンでのマルウェア利用について以前から警告しており、実際にオンチェーン上でもその傾向が強まっています。特に中国の詐欺師は、Stealer Malwareやリモートアクセス型トロイの木馬(RAT)を詐欺に組み込むことが多く、被害者と直接やり取りせずにアカウントを抜き取ることが可能です。詐欺師は被害者との関係構築ではなく、一度のクリックさえあれば成功できるため、ハードルが大きく下がっています。

Chainalysis調査ツールのグラフ。既知の詐欺関連エンティティ、stealerマルウェア、RAT間の取引が表示されている

 

法執行機関による攻勢と過去最大規模の押収

詐欺の規模と巧妙さの拡大を受け、2025年にはこれまでにない大規模な法執行が実施され、詐欺関連で過去最大規模となる2件の暗号資産押収が実現しました。

Jian WenとYadi Zhang

2025年11月、英国Metropolitan Policeは、国際的な暗号資産マネーロンダリング事件で有罪判決を獲得し、世界最大規模となる約61,000ビットコイン(約50億ポンド相当)の押収に成功しました。中国籍のZhimin Qian(Yadi Zhangとしても知られる)は、2014~2017年にかけて中国で12万8,000人以上を被害者とする数十億ポンド規模の投資詐欺を主導したとして、11年8か月の懲役刑を受けました。共犯のSeng Hok Lingもマネーロンダリングで約5年の刑を言い渡されています。本件は国境を越えた暗号資産マネーロンダリングネットワークの規模と巧妙さ、そして不正な暗号資産を複雑な国際スキームで実体資産化しようとする犯罪者の脅威を示しています。

「これは長期かつ複雑で前例のない調査でした。資金の流れを追跡し、英国で資産化しようとする動きを把握するため、多くの努力がなされました。英国および海外の関係者、Chainalysisの支援を受けて、暗号資産の動きを特定し、関連資産を見つけ、最終的に61,000ビットコイン超を回収できました。」(担当刑事Isabella Grotto氏)

2018年からの情報に基づく本調査で、Qianが偽名で英国に逃亡し、高級不動産などを通じて洗浄を試みていたことも判明。押収と判決は、世界的な詐欺・暗号資産マネーロンダリングの追跡・阻止能力が大きく向上していること、そしてブロックチェーン透明性の有効性を実証しています。

The Prince Group

世界規模の詐欺エコシステムへの大きな打撃として、米司法省(DOJ)は、Prince Group会長Chen Zhiを、カンボジアの強制労働型詐欺拠点を統括し、グローバルな暗号資産詐欺を展開した容疑で起訴しました。詐欺拠点では人身売買された人々がロマンス詐欺や投資詐欺に従事させられ、暗号資産を使ってグローバルに資金洗浄が行われていました。

米国当局は、これらの起訴と同時に、国際的なマネーロンダリングネットワークの摘発や、詐欺収益150億ドル超の押収・没収など、経済的基盤への徹底した攻撃も実施。2025年10月には、米財務省OFACと英国FCDOが協調し、Prince Groupを含む146の関係先に制裁を科し、「人身売買や現代の奴隷労働に依存したサイバー詐欺拠点の構築・運営など、リストに挙げられた国際犯罪」に言及しました。Chenは2026年1月、カンボジアで逮捕され中国へ送還されており、グローバル詐欺ネットワーク摘発の法域間課題も浮き彫りとなっています。

これらの行動は、被害者救済から犯罪ネットワークの構造的解体へのシフトを示しています。

Tickmilleas

米国政府は、ミャンマー・タイ国境のTai Chang詐欺拠点から運営されていた詐欺ドメインtickmilleas[dot]comの没収手続きを進めています。このサイトは金融サービス会社を装い、主に米国の被害者からBTC, ETH, USDT, USDCを詐欺師のウォレットに送金させていました。ブロックチェーン分析では、米国内の暗号資産取引所を経由した資金が複数ウォレットや集約アドレスに迅速に移されており、プロによるマネーロンダリングの典型パターンです。運営者は東南アジアの中国系組織犯罪と関係し、DKBA(米国財務省OFAC制裁対象武装組織)の保護下にあります。

これらの事例は、現代の暗号資産詐欺オペレーションの規模が伝統的な組織犯罪とも融合していること、そして被害者だけでなく詐欺に従事させられる人々の人権侵害という深刻な側面も浮き彫りにしています。国際的な法執行機関の調査・摘発能力が向上している一方、グローバル規模での詐欺の産業化は依然として大きな課題です。

東アジア・東南アジアとの強固な地域的結びつき

当社のオンチェーン分析では、暗号資産詐欺が東アジア・東南アジアを拠点とするオペレーションと強く結びついていることが引き続き示されています。2025年のレポートで特定したHuione Guaranteeプラットフォームは、FinCENの311指定により米国金融システムから排除されましたが、同様のオペレーションが地域で拡大しています。

ロマンス詐欺(pig butchering)における同地域の中心性は、詐欺エコシステムの特徴です。下のグラフは中国の旧正月(新年15日間の最初の7日間)に関連する「ホリデー効果」を示しています。2022年頃から、HuioneがKK Parkなどの詐欺拠点の資金洗浄で中心的役割を果たし始めて以降、旧正月の7日間にはロマンス詐欺の活動が顕著に減少しています。このパターンは、同地域のアクターが詐欺エコシステムで重要な役割を担っていることを示唆します。

当社の調査によれば、東南アジアのロマンス詐欺ネットワークはCMLN(中国語マネーロンダリングネットワーク)を活用し、年間数十億ドルを生み出しています。多層ウォレット構造、取引所、ダミー会社、インフォーマルな銀行チャネルを駆使して資金洗浄・実体資産への転換(不動産や高級品等)が行われています。Prince Group事例もこのモデルの典型であり、詐欺オペレーターと地下洗浄ネットワークが執拗にインフラを移しつつ拡大し続けています。

高齢者を狙うATM詐欺、担保サービスやCMLN経由で資金洗浄

高齢者を標的とした詐欺は米国で最も経済的被害が大きい詐欺の一つで、2024年だけで60歳以上の米国人の被害総額は49億ドルに達し、全世代で最多となっています(AARP、FBI)。FBIのIC3によると、2024年に60歳以上の被害者が暗号資産詐欺で28億ドルの損失を申告しており、暗号資産の役割も拡大しています。高齢者詐欺は様々な形態がありますが、暗号資産ATMが詐欺の新たな入口として注目されています。特にBitcoin ATM詐欺による被害は近年急増し、高齢者の割合が高くなっています。高齢者は多額の退職金を持ちつつ、デジタル決済への不慣れから特に狙われやすい傾向です。

オンチェーン分析によると、米国の暗号資産ATMから送金された資金の多くが東南アジアを拠点とするCMLNや担保サービスのウォレットに流れており、これらがグローバル詐欺インフラの主要中継点となっています。すべてのATM起点資金が直接CMLNに流れているわけではありませんが、高齢者を狙う詐欺師の支払い経路として暗号資産ATMは依然として重要な役割を果たしています。ATMで現金を暗号資産に換えさせられた高齢者の資金は、速やかにCMLN経由で洗浄され、グローバルな金融システムに組み込まれています。

KK ParkやHuione以外にも広がる地域インフラ

地域とのつながりは、詐欺収益のキャッシュアウト先の分布にも表れています。2022年第1四半期にはロマンス詐欺資金洗浄のうちCMLN経由は1percent未満でしたが、2024年第1四半期には20percent以上を占め、2025年も10percent以上を維持しています。CMLN関連活動の成長は中央集権型取引所での資金洗浄や現金化の減少と一致しており、取引所が資金を凍結するリスクを嫌った動きとみられます。CMLNが長期的・持続的に米国・カナダ・欧州等の個人を狙ったロマンス詐欺と東南アジアの中国語系洗浄サービスを結びつけていることが分かります。

暗号資産詐欺の産業化には積極的かつ多分野連携型の対応が不可欠

2025年のデータは、暗号資産詐欺がますます高度化・組織化・効率化している実態を示しています。AIツールやフィッシング・アズ・ア・サービス、異なる詐欺手法の融合などにより参入障壁が下がり、詐欺が大規模化しています。2025年の大規模な摘発事例は前向きな材料ですが、詐欺ネットワークは依然として重大な懸念材料です。これらの国際犯罪グループは、統治能力の低い法域を拠点に柔軟かつ粘り強くインフラや運用モデルを変化させ続けています。

このような根強い産業型詐欺に対しては、単一の解決策はなく、効果的な多面的アプローチが必要です。

  • 被害防止の強化:Chainalysis Alteryaなどのリアルタイム詐欺・マネーミュール検知システムの金融機関・暗号資産事業者への普及や、被害者自身を守るための高度な検知ツールの導入
  • 国境を越えた法執行協力の強化:資金追跡や凍結の迅速化で資金フローを遮断し、不正収益の現金化を困難にする
  • 国際的な能力強化・技術支援:機関・法執行体制の強化に向けた支援

2026年に向けて、詐欺師は複数の手法・テクノロジーを同時に取り入れる傾向がさらに強まると考えられます。

This web site comprises hyperlinks to third-party websites that aren’t beneath the management of Chainalysis, Inc. or its associates (collectively “Chainalysis”). Access to such data doesn’t indicate affiliation with, endorsement of, approval of, or advice by Chainalysis of the positioning or its operators, and Chainalysis just isn’t liable for the merchandise, providers, or different content material hosted therein. 

This materials is for informational functions solely, and isn’t meant to offer authorized, tax, monetary, or funding recommendation. Recipients ought to seek the advice of their very own advisors earlier than making most of these selections. Chainalysis has no duty or legal responsibility for any determination made or another acts or omissions in reference to Recipient’s use of this materials.

Chainalysis doesn’t assure or warrant the accuracy, completeness, timeliness, suitability or validity of the data on this report and won’t be liable for any declare attributable to errors, omissions, or different inaccuracies of any a part of such materials.

The put up 2025年、なりすまし手口とAI活用の急増で暗号資産詐欺・不正被害額が過去最高の約170億ドルに appeared first on Chainalysis.

Similar Posts

  • アドレスポイズニング詐欺の仕組みと被害防止のポイント

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 近年、暗号資産を狙った詐欺はますます個人を標的とする傾向が強まっており、その頻度と被害の深刻さが大きくなっています。こうした詐欺の多くは、高額資産を保有している方や、頻繁に暗号資産トランザクションを行う方をターゲットとしています。 「ロマンス詐欺(Pig Butchering)」や「承認フィッシング(Approval Phishing)」といった大規模な詐欺手法は、既に被害者に莫大な損失をもたらしてきました。 これらに加え、最近では「アドレスポイズニング攻撃(Address Poisoning Attacks)」と呼ばれる新たなタイプの暗号資産詐欺も増加傾向にあります。 これらの新旧さまざまな詐欺手法は、暗号資産ウォレットの保有者に重大な脅威を与えており、一層の警戒が必要とされています。 アドレスポイズニング攻撃とは アドレスポイズニング攻撃は、カスタマイズされたオンチェーンインフラストラクチャを悪用し、被害者から資金を詐取する、特に悪質な暗号資産詐欺手法です。手口はシンプルですが、非常に効果的です。 攻撃者は、まず標的となるユーザーのトランザクションパターンを分析し、頻繁に使用されるアドレスを特定します。 次に、その標的が最も多くやりとりしているアドレスに酷似した暗号資産アドレスを、アルゴリズムを用いて大量に生成し、そっくりのアドレスを作り出します。 攻撃者は生成した偽アドレスから、少額かつ一見無害なトランザクションを標的のウォレットに送信します。この行為によって、被害者のアドレス帳や取引履歴が「汚染」(ポイズニング)されます。 攻撃者の狙いは、被害者が今後送金を行う際に、利便性のためトランザクション履歴から宛先を選択し、誤って似せて作られた偽アドレスに送金してしまうことにあります。 このようなアドレスポイズニング攻撃は、ランサムウェアをはじめとした他のサイバー犯罪と同様、一般的に「プラグアンドプレイ」型として設計されています。ダークネットマーケットではアドレスポイズニングツールキットが簡単に入手でき、広く宣伝されています。ツールキットは分かりやすいインターフェースを備えており、技術的な専門知識が乏しくても高度な詐欺を実行できる設計となっています。 ツールキットには、標的のウォレットでよく使用されるアドレスを模倣した見せかけアドレスの自動生成機能や、少額送金を自動化するスクリプト、そしてブロックチェーンの取引履歴を悪用して被害者を欺くための詳細な手順が含まれています。 画像は、そのようなツールキットの購入を希望する個人の事例です。 多くの販売業者は、包括的なチュートリアルやステップ・バイ・ステップのガイド、加えて暗号化されたメッセージングプラットフォームを通じたカスタマーサポートなど、追加サービスも提供しています。これらのツールキットの取引は、主に暗号資産で行われています。 こうしたツールキットの広範な入手可能性により、詐欺師が参入しやすくなり、暗号資産分野におけるアドレス・ポイズニング攻撃の増加に寄与しています。 当社の2024年暗号資産犯罪中間レポートパート2でも詳細に取り上げた通り、2024年最大級の詐欺事件のひとつとして、5月3日に発生したアドレス・ポイズニング攻撃があります。この事件では、匿名の「クリプト・ホエール(暗号資産クジラ)」が一時的に約6,800万ドル(約70億円相当)のWBTCを失う寸前までいきましたが、最終的には攻撃者が資金を被害者に返還しました。 今後も当社ではこの事例がオンチェーン上でどのように展開したかを分析し、この種の詐欺をどのように低減できるか検証していきます。 アドレスポイズナー、大口保有者(クジラ)を標的に 本事案は、2024 年 5 月 3 日 9 時 14 分(UTC)に、被害者(アドレス:0x1E227)からEthereumブロックチェーン上の一見無害と思われるアドレス(0xd9A1b)への初回送金から始まりました。このトランザクションは、「テスト送金」と考えられます。テスト送金は、オンチェーンで多額の資産を移動する際の一般的なベストプラクティスとしてよく実施されています。 被害者は、そのわずか数分後に2回目の送金を行いました。この際、被害者は詐欺師が管理するアドレス「0xd9A1c」に気付かず送金しており、最初の6文字のみを参照した場合、正規の「0xd9A1」と見間違えてしまう危険がありました。 この取引により、被害者は約68,000,000ドル相当のWrapped Bitcoin(WBTC)を詐欺師に送金しました。 その後、UTC 14時44分までに、詐欺師はビットコイン(BTC)の価格上昇による評価益も加味され、71,000,000ドル相当のWBTCをオンチェーン上の別のアドレスに移動させました。 事件発生後の数日間、被害者は少額のEther(ETH)を用いた複数のトランザクションに交渉メッセージを埋め込み、盗難資金のうち少なくとも61,000,000ドルの返還を求める交渉を試みました。 (あなたが勝ちました。10%はご自身で保持し、残りの90%を返却してください。 その後、この件については忘れます。 7百万ドルは間違いなく生活を良くするでしょうが、7千万ドルでは安心して眠れなくなります。) 被害者から送られたメッセージの中には、暗に脅迫を含むものがありました。「この資金は絶対に洗浄できないことは、私たち双方が理解しています。追跡されます。また、「安心して眠る」という表現は、道徳的または倫理的な資質を意味するものではありません」 今回の事例では、脅迫的な手法が効果を発揮した結果、詐欺師は5月9日に被害者のウォレットへ元の6,800万ドル相当のETHを返還しました。しかし詐欺師は、トークン価値が上昇したことによる300万ドル分を差し引き、返還前に複数の中間ウォレットを経由させる方法で利益を得ていました。 下図のChainalysis Reactorグラフは、最初のアドレスポイズニングアドレスから複数の中間ウォレットを経て、被害者のウォレットに資金が戻る経路の一例を示しています。 詐欺ネットワーク全体の全貌 単一のアドレスの活動を追跡した結果、本キャンペーンにおいてアドレスポイズニング攻撃を仕掛けた8つの「シーダー」ウォレットのネットワークを特定しました。 各シーダーウォレットは、さらにシーダーウォレットや多数の「シード化された」ウォレット(標的アドレスに類似したアドレス)を作成していました。 合計で82,031件の詐欺に関連すると思われるシード化されたアドレスを特定しており、これらはすべて潜在的な被害者を欺く目的で生成されたものです。このマッピングはキャンペーン全体の規模を過小評価している可能性があり、アドレスポイズニングが与える影響の大きさを浮き彫りにしています。 今回のキャンペーンの規模は非常に大きく、とくに詐欺師によって展開されたシード化されたアドレスの総数は、該当期間中に新たに作成されたEthereumアドレス全体の約1%弱を占めています。 詐欺キャンペーン被害者像の分析 アドレスポイズニング詐欺キャンペーンに関するデータは、被害者の多くが通常のウォレット保有者と比較して、より高い経験値とウォレット残高を持つユーザーであることを示しています。 合計 2,774…

  • Chainalysis、暗号資産を利用した大規模なCSAMサイトを特定

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 Chainalysisは、ダークウェブ上で運営されている最大規模の児童性的虐待コンテンツ(CSAM)ウェブサイトに関連する暗号資産決済インフラを特定しました。このサイトは、2022年7月以降、5,800を超えるアドレスを通じて総額53万ドル以上の暗号資産による支払いを受け取っており、2017年に摘発された「Welcome to Video」事件の規模を上回っています。 英国法執行機関からの情報提供を契機とした捜査開始 この捜査は、英国の法執行機関から提供された1件の情報を発端として始まりました。Chainalysisは、そのアドレスを手がかりに、オンチェーン追跡や独自のヒューリスティック、および調査ソフトウェアを活用することで、クラスタの範囲を拡大することに成功しました。捜査が進展する中で、5,800を超えるアドレスから構成される大規模な決済インフラが明らかとなり、違法活動の規模と継続的な運営の実態が特定されました。 CSAMサイトの特長 CSAMサイトでは、複数の有料会員プランを提供しています。 QRコードを活用し、暗号資産による決済を効率化しています。 多様な違法コンテンツが掲載されています。 現在もウェブサイトが稼働している可能性について このネットワークへの最初の支払いは2022年7月に開始されました。 その後の活動は少なくとも2025年6月まで継続しており、現時点でも当該ウェブサイトが利用可能である可能性があります。 この状況の深刻さを踏まえ、Chainalysisは世界中の法執行機関と積極的に情報を共有しています。 法執行機関およびコンプライアンスチームへの支援 法執行機関向け:当社は、捜査官による大量の情報の整理・分類を支援するいたします。Chainalysis ReactorおよびData Solutionsを活用し、サイトのユーザーおよび管理者双方の調査をサポートいたします。 コンプライアンスチーム向け:お客様におかれましては、本団体に関連するExposureが原因となるChainalysis KYTアラートの増加が想定されます。CSAMアラートのしきい値の見直しや、各種活動の解釈・対応方法等についてご不明な点がございましたら、どうぞ当社までご相談ください。 Ongoing monitoring Chainalysisは、引き続きこのCSAM関連の違法活動基盤に関連する暗号資産の資金移動を監視し、お客様およびパートナーの皆さまに最新情報を提供してまいります。また、オンラインにおける児童搾取の阻止および責任者の法的追及を支援する活動も、これまでと変わらず推進してまいります。 本件に関するサポートが必要な法執行機関やコンプライアンスチームの皆さまは、既存のChainalysisカスタマーサポート担当者までご連絡いただくか、当社のサポートチャネルよりお問い合わせください。   This website contains links to third-party sites that are not under the control of Chainalysis, Inc. or its affiliates (collectively “Chainalysis”). Access to such information does not imply association with,…

  • 15分で暗号資産3,500万ドル相当が流出:取引所ハッキングの進化と予防策

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 年初、韓国の大手暗号資産取引所のホットウォレットの一つで異常な出金活動が検知されました。約15分間に数百件のトランザクションが実行され、約₩44.5B KRW(3,300万〜3,500万ドル相当)が抜き取られ、同取引所は全ての出金を停止しました。盗まれたアセットには、USDC、BONK、SOL、ORCA、RAY、PYTH、JUPなどの主要トークンが含まれていました。一方で、同取引所は盗難資金の半分超(₩23B KRW相当のLAYERトークン)を凍結することに成功しましたが、残余は既に回復不能でした。出金のパターンとタイミングを分析すると、本件はスマートコントラクトの不具合や利用者レベルの誤操作ではなく、ホットウォレットの署名フローが侵害されたことに起因すると示唆されます。 本記事では、最近発生した取引所ハッキングの動向を解説し、本件の手口を深掘りするとともに、HexagateのWallet Compromise Detection Kitと GateSigner がどのように早期検知し、被害額の最小化に寄与し得たかを示します。 CEXとカストディアンに対する侵害は増加傾向 今回の大手取引所での事案は明確な業界トレンドを反映しています。すなわち、中央集権型取引所(CEX)とカストディアンに対する侵害が増えています。背景には、複雑なクラウド環境で高速かつマルチチェーンの出金システムを運用する難度の上昇があります。取引所やカストディアンは市場でもっとも複雑なオンチェーンの資金フローを担うようになった一方で、堅牢なオンチェーンセキュリティの必要性を過小評価し、後に不十分と判明する対策に依存してしまうケースが少なくありません。 私たちはほぼ10年にわたり顧客環境をトラッキングし、Lazarusのような脅威グループの動向を追ってきましたが、明らかなシフトがあります。攻撃者は、より高い利得と大きく複雑な運用スタックを狙って、カストディアンやCEXを標的にする傾向を強めています。直近のBybit、BTCTurk、SwissBorg、Phemex、そして今回の韓国の取引所に対する攻撃はいずれも同じパターンに当てはまります。すなわち、単一点の侵害で、数百万ドル規模の損失が発生するというものです。 各事案の根本原因は異なります。アカウント乗っ取りにつながるソーシャルエンジニアリング、テックスタック内のサイバーセキュリティ上の不具合、マルウェア、内部不正など多岐にわたります。高度な攻撃者は唯一の弱点を突きます。現実的な前提は「完全防御」ではなく「いずれ何かが破られる」ということです。そして破られたとき、全ては検知と対応の速さにかかっています。強力なリアルタイムの検知と対応はリスクをゼロにはしませんが、運用上の侵害が壊滅的損失に発展することを防ぎます。 何が起きていたのか 本件発生前、事件に関与した取引所連結のSolanaウォレットのうちの一つ(数百あるうちの一つ)は数週間にわたり正常に振る舞っていました。残高は増減を繰り返していたものの、ゼロになったことは一度もありません。しかし攻撃発生時、そのウォレットは数分で完全に空にされました。これは正当な運用では極めて稀で、侵害を強く示唆するパターンです。特に以下のシグナルが際立っていました。 残高ゼロ化のパターン:関与した全ウォレットに共通して、極めて短時間で残高がゼロに崩落するシグネチャが見られました。通常の取引所運用では起こり得ない挙動です。 高額出金のスパイク:攻撃の7日前までの期間、同取引所のSolanaウォレットから約$100,000規模の出金は1件しかありませんでしたが、攻撃時には同規模の出金がおよそ15分で約80件発生しました。 多数アセットでの高頻度実行:攻撃者は数十種類のトークンを、数百件のトランザクションで一気に移動しました。このバースト型の挙動は、平常時のベースラインから大きく逸脱します。 これらはまさに、Chainalysis Hexagateのような高度な自動行動分析システムがリアルタイムで検知するために設計されているシグナルです。最終的に、同取引所は出金停止という適切な判断を下し、利用者とプラットフォームを保護しました。この種のインシデントは、完全自動の検知・対応機構の有効性を浮き彫りにします。適切なリアルタイムのパイプラインが整備されていれば、異常は初期のわずかなトランザクション段階でフラグ化され、重大な移動が発生する前に抑止できます。 盗難直後の動き この段階で、攻撃実行者は自動マーケットメイカー(AMM)を用いて盗難アセットを交換し、発行体による凍結が困難なトークンへと転換することに注力していたと考えられます。これは大規模なホットウォレット侵害後の初期行動として典型的です。以下のChainalysis 調査ツール Reactor のグラフでは、現時点での動きの大半が拡散ではなく、資金の集約とアセット種別の入れ替えであることが分かります。 Reactorのグラフにおける初期移動の概観 Chainalysis Hexagateはどのようにウォレットからの流出を検知・阻止するか 1. Wallet Compromise Detection Kit ホットウォレット侵害の最も早期の兆候を検知するリアルタイム監視群で、Chainalysisのインテリジェンスを付加しています。主な内容は以下のとおりです。 残高流出パターン検知:ウォレット残高が突如ゼロ方向へ落ち込む挙動を検知します。 バースト検知:短時間に高額出金が急増する事象にフラグを立てます。 未知の送付先検知:内部の信頼できるエコシステム外のアドレスに資金が移動した場合にアラートを出します。 機械学習による侵害検知:過去のCEX侵害事例と広範なエコシステム挙動を学習したモデルにより検知します。 これらのシグナルは、悪意あるトランザクションの最初の数件、場合によってはそれ以前の微妙な行動変化の段階で発火します。こうした早期検知を用いることで、CEXは出金停止、コールドストレージへの退避、フローの隔離といった防御措置を自動化でき、より迅速かつ一貫性をもって、運用ミスを減らしながら対応できます。 ホットウォレット侵害の最速兆候を監視するWallet Compromise Detection Kitのリアルタイムモニター 2. GateSigner (事前署名プロテクション) GateSignerは署名フローに接続され、各トランザクションを事前にシミュレーションしてリスクの高い挙動を検査し、承認前の重要な審査機能を提供します。 まず、出金をシミュレーションします。 結果を侵害検知モニター群に照合します。 異常が認められれば、そのトランザクションはチェーンに流れる前にブロックまたはエスカレーションされます。これにより、攻撃者が通そうとしている危険なトランザクションに、インフラが誤って署名してしまう事態を防ぎます。 GateSignerによるトランザクションシミュレーション後の結果 いくつかの考察 ホットウォレットの侵害は、今日、カストディアンや取引所が直面する最も高額で頻度の高いリスクの一つになりつつあります。最も備えが行き届いている組織は、早期検知と署名パイプラインの強固な統制に投資しています。HexagateのWallet Compromise Detection…

  • Chainalysis のソリューションが Amazon Web Services(AWS)Marketplace で提供開始

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 このたび、Chainalysis のソリューションが AWS Marketplace にて提供開始となりましたので、お知らせいたします。AWS Marketplace は、Amazon Web Services(AWS)上で稼働するパートナー企業各社が提供するソフトウェア製品が多数掲載されたデジタルカタログで、ソフトウェアの検索・評価・購入・導入をスムーズに行うことができます。 また、Chainalysis は AWS ISV Accelerate Program にも参加しています。同プログラムは、AWS 上で稼働または AWS と統合するソフトウェアソリューションを提供する AWS パートナー向けの共同販売プログラムです。 今回の提供開始により、AWS を利用するお客様に向けて、当社のソリューションを以下のとおり提供できるようになりました。 Crypto Compliance, リスクに対して予防的に取り組む総合ソリューションです。組織が詐欺の未然防止、Web3 の悪用対策、不正のモニタリング、疑わしい取引の効果的な調査・報告を実現できるよう支援します。 Crypto Investigations, 高度な分析に基づくインテリジェンス主導の調査、アナリティクス、高度な知見により、複雑性を明確化へと転換し、手掛かりの発見、分析の効率化、迅速な対応を支援する先進ソリューションです。 Data Solutions, Chainalysis のデータへ直接アクセスできる、完全にカスタマイズ可能な脅威インテリジェンス、アラート、オートメーションのプラットフォームです。 Chainalysis の各種ソリューションは、不正な資金移動や違法取引を早い段階で特定・遮断することで、暗号資産エコシステム全体の安全性を高め、暗号資産を悪用した犯罪はもはや通用しない行為であることを明確にします。AWS Marketplace に参加することで、AWS 上で未来を築く金融機関、政府機関、暗号資産関連事業者に、当社の不可欠なツールをより使いやすい形で提供できるようになります。 AWS をご利用の多くのお客様にとって、本連携により Chainalysis のブロックチェーン分析基盤をこれまで以上に利用しやすくなりました。既存の AWS Marketplace アカウントから、Chainalysis の各種ソリューションの契約や管理を一元的に行うことができます。これにより、煩雑な手続きに時間を取られることなく、リスク管理や不正対策、安全なイノベーションの推進といった本来注力すべき業務に集中していただけます。 「私たちの使命は、ブロックチェーンへの信頼を確立することです。AWS Marketplace で当社ソリューションをご提供できるようになったことは、その実現に向けた重要な一歩だと考えています」と、Chainalysis の CEO 兼共同創業者である Jonathan…

  • 北朝鮮による暗号資産窃取、年間で過去最高の20億ドルに

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 北朝鮮のハッカーが2025年に暗号資産を20.2億ドル盗み、前年比51percent増加、累計被害総額は67.5億ドルに到達。攻撃件数は減少傾向。 北朝鮮は、IT労働者を暗号資産サービス内部に配置したり、経営層を標的とした高度ななりすまし手法を用いるなど、少ない件数で巨額の盗難を実現している。 北朝鮮は、中国語系のマネーロンダリングサービスやブリッジサービス、ミキシングプロトコルを好んで利用し、大規模な窃盗後は約45日間で資金洗浄を完了させる傾向がある。 2025年、個人ウォレットの侵害は15万8,000件に急増し、被害者は8万人に達したが、被害総額(7億1,300万ドル)は2024年から減少した。 分散型金融(DeFi)における預かり資産(TVL)は増加したが、2024~2025年のハッキング被害額は抑制されており、セキュリティ対策の強化が効果を発揮している可能性が示唆される。 The Chainalysis 2026 Crypto Crime Report Reserve your copy 暗号資産エコシステムは2025年も厳しい1年となり、盗難被害額は増加傾向が続きました。当社の分析からは、暗号資産盗難のパターンが変化していることが明らかになり、主な変化は以下の4点です。北朝鮮(DPRK)が依然として最大の脅威であること、中央集権型サービスへの個別攻撃が深刻化していること、個人ウォレットの被害が急増していること、そして分散型金融(DeFi)ハッキングのトレンドが従来と異なる動きを見せていることです。 これらの傾向はデータから明確に読み取れ、さまざまなプラットフォームや被害者層で暗号資産盗難の様相が大きく変化していることが分かります。デジタルアセットの普及が進み、資産価値が新たな高みに到達する中で、進化するセキュリティ脅威を理解することがますます重要となっています。 全体像:2025年に34億ドル以上が盗難被害 2025年1月から12月初旬までの間に、暗号資産業界では34億ドル超の盗難被害が発生しました。そのうち、2月のBybitへの攻撃だけで15億ドルを占めています。 この総額の背後では、盗難の構成にも重要な変化が見られます。個人ウォレットの侵害による被害割合は大きく増加し、2022年の全体の7.3%から2024年には44%に拡大。2025年はBybit事件の影響が大きくなければ37%になっていたと考えられます。 一方、中央集権型サービスでは秘密鍵のハッキングによる巨額損失が発生しています。こうしたプラットフォームは豊富なリソースと専門のセキュリティチームを有していますが、根本的なセキュリティ課題により依然として脆弱です。発生頻度は低いものの(以下のグラフ参照)、一度発生すると規模が非常に大きく、2025年第1四半期の損失の88%を占めました。 盗難被害額が高止まりしていることは、一部の分野で暗号資産セキュリティが向上した一方で、攻撃者が複数の手段で成功を収め続けていることを示しています。 上位3件のハッキングが全体損失の69%を占め、被害格差が1,000倍超に拡大 盗難資金の動きは昔から例外的な大型事件が主導していますが、2025年はその傾向がさらに拡大。最大規模のハッキングと全体の中央値の比率が初めて1,000倍を超えました。最大級の事件では、通常規模の事件の1,000倍もの資金が盗まれており、2021年の強気相場のピークさえ上回っています(被害発生時点のUSD換算額)。 こうした格差の拡大により、損失の集中度が劇的に高まっています。2025年の上位3件のハッキングがサービス全体の損失の69%を占め、個別事件が年間合計に極端な影響を及ぼす状況となっています。件数は変動しやすく、資産価格の上昇で損失の中央値も増加しますが、壊滅的な被害が発生するリスクはさらに加速しています。 北朝鮮、件数減少も依然として最大の暗号資産脅威 朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)は、暗号資産セキュリティに対する国家レベルの最大の脅威であり続けており、攻撃頻度が大幅に減少したと分析される中でも記録的な盗難額を達成しました。2025年、北朝鮮のハッカーは少なくとも20.2億ドルの暗号資産を盗み、前年比51%増(2024年比で6億8,100万ドル増)。金額ベースでは過去最悪の年となり、北朝鮮による攻撃はサービス侵害全体の76%という記録的な割合を占めました。これにより、北朝鮮による暗号資産窃盗の累計下限推計は67.5億ドルとなります。 北朝鮮の攻撃者は、主に暗号資産サービス内部にIT労働者を配置して特権アクセスを獲得し、大規模な攻撃を実現しています。2025年の記録的な被害額は、取引所やカストディアン、Web3企業などでIT労働者を通じた初期アクセスや横展開を強化した結果と考えられます。 さらに最近では、このIT労働者モデルが進化し、単なる従業員としての潜入ではなく、著名なWeb3やAI企業のリクルーターを装い、偽の採用プロセスを通じて被害者の資格情報やソースコード、VPN/SSOアクセスを取得する手法が増加。経営陣を標的とした場合には、戦略的投資家や買収企業を装った偽のアプローチで、ピッチや疑似デューデリジェンスを通じてシステム情報やインフラへのアクセス経路を探るなど、IT労働者詐欺から派生した社会工学的手法が拡大しています。 例年通り、北朝鮮は他の攻撃者に比べて格段に高額な盗難を実行しています。下記グラフの通り、2022~2025年の北朝鮮関連のハッキングは最大規模帯に集中し、非北朝鮮系の攻撃はより均等な分布となっています。北朝鮮の攻撃は大規模サービスを狙い、最大限のインパクトを追求していることがわかります。 2025年の記録的な被害は、確認された件数自体は大幅に減少した中で発生しており、2月のBybit事件の影響が大きいと考えられます。 北朝鮮による独自のマネーロンダリングパターン 2025年初頭の大規模な資金流入により、北朝鮮関連の攻撃者が大規模に暗号資産を洗浄する手法がかつてないほど明らかになりました。他のサイバー犯罪者とは異なる特徴的な手法を持ち、運用上の嗜好や弱点も見えてきます。 北朝鮮のマネーロンダリングは、約60%超の資金が50万ドル未満の送金に集中する独自のブランケットパターンが特徴です。対照的に、他の犯罪者は100万~1,000万ドル超の大口を中心に送金しています。北朝鮮は大きな金額を盗みながらも、オンチェーンの送金は小口に分割して実施しており、高度な資金洗浄の巧妙さが伺えます。 他の犯罪者と比較して、北朝鮮は以下のような資金洗浄手段を強く好みます: 中国語系の資金移動・担保サービス(+355~+1,000%以上):最も特徴的で、多数の洗浄業者から成る中国語圏のマネーロンダリングネットワークを重用。コンプライアンス管理が弱い場合も多い。 ブリッジサービス(+97%差):ブロックチェーン間の資産移動を活用し、追跡を複雑化。 ミキシングサービス(+100%差):資金の流れを隠すための利用が多い。 Huioneなどの専門サービス(+356%):洗浄を促進する特定サービスの戦略的利用。 他の犯罪者は以下を重視: レンディングプロトコル(-80%差):北朝鮮はこれら分散型金融サービスをほとんど利用しない。 KYC不要の取引所(-75%差):意外にも、KYC不要の取引所は北朝鮮よりも他の犯罪者がよく利用。 P2P取引所(-64%差):北朝鮮はP2Pプラットフォームへの関心が低い。 中央集権型取引所(-25%差):他の犯罪者の方が従来型取引所とのやりとりが多い。 分散型取引所(DEX)(-42%差):他の犯罪者はDEXの流動性や匿名性を重視。 このようなパターンは、北朝鮮が一般的なサイバー犯罪者とは異なる制約や目的で動いていることを示唆します。中国語系マネーロンダリングサービスやOTCトレーダーの活用は、北朝鮮の攻撃者がアジア太平洋地域の違法ネットワークと密接に連携していることや、中国拠点のネットワークを国際金融システムへのアクセス手段として歴史的に使ってきた流れとも一致します。 北朝鮮ハッキング後の資金洗浄タイムライン 北朝鮮関連のハッキング後におけるオンチェーンの動きを分析すると、盗難資金が約45日で展開される複数波の資金洗浄経路が一貫して見られます: 第1波:即時レイヤリング(0~5日目) ハッキング直後は、資金源からの距離を取るための急激な動きが発生します: 分散型金融(DeFi)プロトコルへの流入が最も顕著(+370%増)。 ミキシングサービスも大幅増加(+135~150%)、初回のオブスクレーション層を形成。 このフェーズは「初動」による資金分離が目的。 第2波:初期統合(6~10日目)…

  • Venus Protocolハッキング阻止・資金回復におけるHexagateの活用事例

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 — 2025年9月2日、Venus Protocolのユーザーが標的となり、約1,300万ドル相当の資金が危険にさらされました。ソーシャルエンジニアリングを利用し、悪意のあるアクターが改ざんされたZoomクライアントを利用してシステムへのアクセスを取得しました。被害者の端末に侵入後、攻撃者はユーザーにブロックチェーン取引の実行を誘導し、アカウントの代理操作権限を取得。これにより、攻撃者は被害者の代理としてアセットの借入・償還を直接行い、資金を流出させました。 分散型金融(DeFi)はその革新性で注目を集めている一方、今回の事件は最新のセキュリティ対策が高度な攻撃者に対して機能することを示す事例です。ここでは、Chainalysis Hexagateと調査の専門家コミュニティがハッキングを阻止し、迅速に資金を回収した流れについてご紹介します。 早期検知:Hexagateの役割 攻撃の1か月前、Venus ProtocolはHexagateの新規顧客としてサービスを導入しました。これが大きな違いを生みました。Hexagateのプラットフォームは、資金が取り返しのつかない損失になる前に、プロトコルレベルでの不審な活動を早期に検知し、Venusチームの迅速な対応を可能にしたのです。具体的な流れは以下の通りです。 Hexagateプラットフォームは、実際のインシデント発生18時間前にVenusに関連する不審な動きを検知し、アラートを発信しました。 攻撃が始まるとすぐに、Hexagateが再度アラートを発信し、HexagateチームがVenusに連絡して全マーケットの即時停止を助言しました。 悪意あるトランザクションから20分以内にVenusはプロトコルを停止しました。 この迅速な対応により、ユーザーの資産が守られ、攻撃者による資金移動が阻止され、マーケット全体へのリスクも最小限に抑えられました。 Hexagateによる重要アラート:インシデント18時間前に不審なコントラクトがデプロイされたことを示す Hexagateは、実際の脅威と通常のマーケット動向を明確に区別し、チームが重要なイベントに集中できるようにしています。 迅速な回復:連携した対応と資産保護 プロトコル停止後、Venusは多段階の回復プランを実施しました。 セキュリティチェックによりコアdAppおよびフロントエンドの安全性が確認されました。 攻撃から5時間以内に、安全な範囲で一部機能を復旧しました。 7時間以内に攻撃者のウォレットを強制清算し、損失をさらに低減しました。 12時間以内に盗難資金を全額回収し、サービスを全面再開しました。 これが可能だったのは、Hexagateによるリアルタイムのセキュリティ監視と対応により、事前に不審な動きが検知されたためです。Venus Protocolのチームは、これらのインサイトを活用し、コミュニケーション・連携・ガバナンスアクションを迅速に遂行しました。 ガバナンスを活用したセキュリティ:攻撃者への反撃 資金回収後、最も注目すべき動きがありました。 Venusはガバナンス提案を可決し、攻撃者が管理していた300万ドル分のアセットを凍結しました。攻撃者は利益を得られなかっただけでなく、コミュニティの決断により300万ドルの損失を被りました。 DeFiプラットフォームとユーザーへの意味 Venus Protocolの事例は単なる成功ではなく、今後のDeFiセキュリティの証明となるものです。Hexagateは事件を通して「早期警告」「実践的なインテリジェンス」「継続的な監視」を提供しました。モニタリングとアラートはVenusのインシデント対応を「事後対応」から「事前対応」へと変革し、大切な顧客の資産を守ることができました。このようなセキュリティ対策は、DeFiプラットフォームが重要な局面でユーザーを守れることへの信頼を高めます。攻撃を阻止するだけでなく、エコシステム全体の信頼を守ることがセキュリティの本質です。 Hexagateは、フィッシング、不審なオンチェーン活動、コントラクトの操作など、さまざまな脅威を積極的にスキャンします。リアルタイムモニターにより、ハッキングが発生する前に98percentの確率で危険な行動を検知します。また、リアルタイムのアラートと通知により、サービスの一時停止や資金のロックといった迅速な対応が可能となり、セキュリティチームが数分以内にインシデントを封じ込めることができます。 Hexagateダッシュボード:リアルタイムのネットワーク活動を全体把握 Hexagateによる迅速な通知と自動オンチェーン対応 この事例は、リアルタイムの統合監視、オンチェーン分析、共同対応による検知・対応体制の変革力を示しています。その他のDeFiプロトコルにとっても、攻撃の予防だけでなく、迅速な対応、透明性のある調査、そして決断力のあるガバナンスが不可欠であることを示す指針です。 当社ChainalysisのHexagateセキュリティソリューションが、貴組織への潜在的な攻撃を未然に防ぐ方法については、こちらからデモをご予約ください。   This web site accommodates hyperlinks to third-party websites that aren’t underneath the management of Chainalysis, Inc. or its associates (collectively…