|

アドレスポイズニング詐欺の仕組みと被害防止のポイント

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。

近年、暗号資産を狙った詐欺はますます個人を標的とする傾向が強まっており、その頻度と被害の深刻さが大きくなっています。こうした詐欺の多くは、高額資産を保有している方や、頻繁に暗号資産トランザクションを行う方をターゲットとしています。
  • 「ロマンス詐欺(Pig Butchering)」や「承認フィッシング(Approval Phishing)」といった大規模な詐欺手法は、既に被害者に莫大な損失をもたらしてきました。
  • これらに加え、最近では「アドレスポイズニング攻撃(Address Poisoning Attacks)」と呼ばれる新たなタイプの暗号資産詐欺も増加傾向にあります。
これらの新旧さまざまな詐欺手法は、暗号資産ウォレットの保有者に重大な脅威を与えており、一層の警戒が必要とされています。

アドレスポイズニング攻撃とは

アドレスポイズニング攻撃は、カスタマイズされたオンチェーンインフラストラクチャを悪用し、被害者から資金を詐取する、特に悪質な暗号資産詐欺手法です。手口はシンプルですが、非常に効果的です。

  1. 攻撃者は、まず標的となるユーザーのトランザクションパターンを分析し、頻繁に使用されるアドレスを特定します。
  2. 次に、その標的が最も多くやりとりしているアドレスに酷似した暗号資産アドレスを、アルゴリズムを用いて大量に生成し、そっくりのアドレスを作り出します。
  3. 攻撃者は生成した偽アドレスから、少額かつ一見無害なトランザクションを標的のウォレットに送信します。この行為によって、被害者のアドレス帳や取引履歴が「汚染」(ポイズニング)されます。

攻撃者の狙いは、被害者が今後送金を行う際に、利便性のためトランザクション履歴から宛先を選択し、誤って似せて作られた偽アドレスに送金してしまうことにあります。

このようなアドレスポイズニング攻撃は、ランサムウェアをはじめとした他のサイバー犯罪と同様、一般的に「プラグアンドプレイ」型として設計されています。ダークネットマーケットではアドレスポイズニングツールキットが簡単に入手でき、広く宣伝されています。ツールキットは分かりやすいインターフェースを備えており、技術的な専門知識が乏しくても高度な詐欺を実行できる設計となっています。

ツールキットには、標的のウォレットでよく使用されるアドレスを模倣した見せかけアドレスの自動生成機能や、少額送金を自動化するスクリプト、そしてブロックチェーンの取引履歴を悪用して被害者を欺くための詳細な手順が含まれています。

画像は、そのようなツールキットの購入を希望する個人の事例です。

多くの販売業者は、包括的なチュートリアルやステップ・バイ・ステップのガイド、加えて暗号化されたメッセージングプラットフォームを通じたカスタマーサポートなど、追加サービスも提供しています。これらのツールキットの取引は、主に暗号資産で行われています。

こうしたツールキットの広範な入手可能性により、詐欺師が参入しやすくなり、暗号資産分野におけるアドレス・ポイズニング攻撃の増加に寄与しています。

当社の2024年暗号資産犯罪中間レポートパート2でも詳細に取り上げた通り、2024年最大級の詐欺事件のひとつとして、5月3日に発生したアドレス・ポイズニング攻撃があります。この事件では、匿名の「クリプト・ホエール(暗号資産クジラ)」が一時的に約6,800万ドル(約70億円相当)のWBTCを失う寸前までいきましたが、最終的には攻撃者が資金を被害者に返還しました。

今後も当社ではこの事例がオンチェーン上でどのように展開したかを分析し、この種の詐欺をどのように低減できるか検証していきます。

アドレスポイズナー、大口保有者(クジラ)を標的に

本事案は、2024 年 5 月 3 日 9 時 14 分(UTC)に、被害者(アドレス:0x1E227)からEthereumブロックチェーン上の一見無害と思われるアドレス(0xd9A1b)への初回送金から始まりました。このトランザクションは、「テスト送金」と考えられます。テスト送金は、オンチェーンで多額の資産を移動する際の一般的なベストプラクティスとしてよく実施されています。

被害者は、そのわずか数分後に2回目の送金を行いました。この際、被害者は詐欺師が管理するアドレス「0xd9A1c」に気付かず送金しており、最初の6文字のみを参照した場合、正規の「0xd9A1」と見間違えてしまう危険がありました。
この取引により、被害者は約68,000,000ドル相当のWrapped Bitcoin(WBTC)を詐欺師に送金しました。
その後、UTC 14時44分までに、詐欺師はビットコイン(BTC)の価格上昇による評価益も加味され、71,000,000ドル相当のWBTCをオンチェーン上の別のアドレスに移動させました。
事件発生後の数日間、被害者は少額のEther(ETH)を用いた複数のトランザクションに交渉メッセージを埋め込み、盗難資金のうち少なくとも61,000,000ドルの返還を求める交渉を試みました。
(あなたが勝ちました。10%はご自身で保持し、残りの90%を返却してください。
その後、この件については忘れます。
7百万ドルは間違いなく生活を良くするでしょうが、7千万ドルでは安心して眠れなくなります。)

被害者から送られたメッセージの中には、暗に脅迫を含むものがありました。「この資金は絶対に洗浄できないことは、私たち双方が理解しています。追跡されます。また、「安心して眠る」という表現は、道徳的または倫理的な資質を意味するものではありません」

今回の事例では、脅迫的な手法が効果を発揮した結果、詐欺師は5月9日に被害者のウォレットへ元の6,800万ドル相当のETHを返還しました。しかし詐欺師は、トークン価値が上昇したことによる300万ドル分を差し引き、返還前に複数の中間ウォレットを経由させる方法で利益を得ていました。

下図のChainalysis Reactorグラフは、最初のアドレスポイズニングアドレスから複数の中間ウォレットを経て、被害者のウォレットに資金が戻る経路の一例を示しています。

詐欺ネットワーク全体の全貌

単一のアドレスの活動を追跡した結果、本キャンペーンにおいてアドレスポイズニング攻撃を仕掛けた8つの「シーダー」ウォレットのネットワークを特定しました。
各シーダーウォレットは、さらにシーダーウォレットや多数の「シード化された」ウォレット(標的アドレスに類似したアドレス)を作成していました。
合計で82,031件の詐欺に関連すると思われるシード化されたアドレスを特定しており、これらはすべて潜在的な被害者を欺く目的で生成されたものです。このマッピングはキャンペーン全体の規模を過小評価している可能性があり、アドレスポイズニングが与える影響の大きさを浮き彫りにしています。
今回のキャンペーンの規模は非常に大きく、とくに詐欺師によって展開されたシード化されたアドレスの総数は、該当期間中に新たに作成されたEthereumアドレス全体の約1%弱を占めています。

詐欺キャンペーン被害者像の分析

アドレスポイズニング詐欺キャンペーンに関するデータは、被害者の多くが通常のウォレット保有者と比較して、より高い経験値とウォレット残高を持つユーザーであることを示しています。

合計 2,774 のアドレスから、対象となった 82,031 のアドレスに送金が行われており、その総額は 69,720,993 ドルに達しています。これらの 82,031 アドレスが本詐欺キャンペーンの被害者となっています。

以下の図表では、こうした被害者の一般的な特徴を、2018 年 3 月から 2024 年 10 月までの同期間にオンチェーン上でアクティブだった典型的な Ethereum パーソナルウォレットの特性と比較しています。

被害ウォレットの平均残高は338,900ドルを超えており、中央値は1,000ドル程度となっています。
これらのウォレットは平均で598回のトランザクションに関与し、約512日間オンチェーンで活動しています。
このデータから、アドレスポイズニング詐欺の被害者は、一般的なEthereumウォレット保有者に比べて、より大きな残高を持ち、取引回数も多く、オンチェーンでの活動期間も長い、アクティブな暗号資産ユーザーであることが示されています。
暗号資産の初心者は、複雑さから詐欺被害にあいやすい傾向がある一方で、実際には誰もが標的となり得ます。しかし特筆すべきは、この詐欺のように、より高額かつアクティブなユーザーを明確に狙うキャンペーンが存在することです。
詐欺手法が巧妙化するなかで、セキュリティ対策やウォレット管理に対する幅広い認識を持つことが、今後ますます重要になっています。

アドレスポイズニング詐欺キャンペーンの成功度

アドレスポイズニング詐欺キャンペーンの全体的な成功率は非常に低く、偽のアドレスのうち0.03%しか、被害者から100ドル超の送金を受け取っていません(詐欺師自身からの送金は除く)。これは、この詐欺のために用意された82,031件のアドレスの大半が、大きな金額の送金を騙し取ることに失敗したことを示しています。

注目すべき点としては、756件のアドレスに対し、1ドルから100ドルの比較的小額の送金が行われていたことです。これらはテスト送金であった可能性があります。幸いにも、これらのテスト送金が本来の送付先に届かなかったことで、さらなる損失を防ぐことができ、オンチェーンで不可逆的なトランザクションを行う際に小額テスト送金の有効性が示されました。

このキャンペーンの1アドレスごとの成功率は低かったものの、投資収益率(ROI)は非常に高い水準となりました。仮に詐欺師が当初受け取った6,800万ドルをそのまま保持していた場合、ROIは58,363%(元手の584倍)に達していました。最終的に6,800万ドルを被害者に返還した後でも、詐欺による純利益は149万ドルであり、ROIは1,147.62%(元手の12.47倍)となりました。

こうした収益は、2024年2月28日から5月4日までの66日間で生じており、6,800万ドルの詐取はキャンペーン終盤の5月3日に発生し、同資金は5月9日に被害者へ返還されました。

アドレスポイズニング詐欺キャンペーンの成功は、ごく少数のアドレスに大きく偏っていました。返金された支払いを除くと、8万2,000件を超えるキャンペーン関連アドレスの中で、スキャマー以外の送金元から100ドル超の資金を受け取ったアドレスはわずか22件でした。

ほとんどのアドレスは期待された効果をあげることができませんでしたが、一部の高額なターゲットが全体の利益の大部分をもたらしました。

2024年に開始されたすべての詐欺手法と比較しても、このキャンペーンによる収益の規模は際立っています。当社のデータによれば、2024年の一般的な詐欺キャンペーンの中央値は約400ドルでした。これに対し、アドレスポイズニング詐欺キャンペーンは返金された6,800万ドルを除いても300万ドルの利益が発生しており、これは今年の詐欺収益の中央値の3,727倍に相当します。

犯人側が保持し続けた資金

このアドレスポイズニング詐欺キャンペーンを主導したサイバー攻撃者は、被害者に対して 6,800 万ドルを返還しました。このような返金は非常に稀であり、一連の攻撃の終息を示すものとなりました。

キャンペーンの大半において、攻撃者は被害者から得た暗号資産を盗み出し、分散型金融(DeFi)プラットフォームや中央集権型取引所(CEX)を通じて資金洗浄を行っていました。

Chainalysisの調査ツール「Reactor」のグラフによれば、被害者による送金が攻撃者の管理下にあるウォレットに複数回、行われている様子が可視化されています。その後、これらの資金は集約され、東欧に拠点を置くKYC(顧客確認)準拠の中央集権型取引所(CEX)へ送金されました。

全体像を俯瞰すると、詐欺師がキャンペーン全体を通して盗難資金をどのように取り扱っていたかがわかります。

中央集権型取引所(CEX)はマネーロンダリングの過程において重要な役割を果たしており、盗難資金の多くがキャンペーンの初期と終盤の両方でCEXに送付されていました。

詐欺師は他のCEXも利用していましたが、キャンペーンの中盤では分散型金融(DeFi)プロトコル上での活動が顕著に見られました。このことから、詐欺の進行中に資金洗浄を試みていた可能性が示唆されます。

ブロックチェーンインテリジェンスはアドレスポイズニング詐欺対策の要

他の主たる暗号資産詐欺と比較して規模は小さいものの、アドレスポイズニング攻撃は短期間で極めて高い投資収益率(ROI)をあげる点が際立っています。これらの詐欺は、ブロックチェーン取引の迅速で複雑な特性を悪用しており、アドレスの確認を怠った利用者を標的とします。アドレスポイズニングが広がるにつれて、詐欺が進化し、検知が難しくなり、被害者の数が少なくても短期間で多額の資金が盗まれるという憂慮すべき傾向が見受けられます。

ブロックチェーンの分散性および透明性は膨大なデータをもたらしますが、その膨大な情報から実用的なインサイトを抽出することが課題となっています。アドレスポイズニングのように送金の帰属が必ずしも明確でないケースにおいては、通常の取引パターンから逸脱した繰り返しの多額送金など「レッドフラグ」となる行動をリアルタイムに監視することが可能です。リアルタイムのヒューリスティックを用いることで、アドレスポイズニング詐欺キャンペーンに関与していると考えられるアドレスを特定することも可能です。こうした知見は、該当する資金が不正行為と関連している可能性があることをエコシステムへ通知するアラートの基盤となり得ます。

Chainalysisは、こうした活動を検知するためのテクノロジーを提供しており、アドレスポイズニングのような詐欺の被害低減において重要な役割を果たしています。具体的には、不審なパターンの特定、不正資金の流れの追跡、異常検知をリアルタイムで実施し、セキュリティチームや当局が速やかに介入できる環境を支援します。これにより、さらなる被害の拡大を防ぐとともに、エコシステム参加者の保護につながります。

This website contains links to third-party sites that are not under the control of Chainalysis, Inc. or its affiliates (collectively “Chainalysis”). Access to such information does not imply association with, endorsement of, approval of, or recommendation by Chainalysis of the site or its operators, and Chainalysis is not responsible for the products, services, or other content hosted therein. 

This material is for informational purposes only, and is not intended to provide legal, tax, financial, or investment advice. Recipients should consult their own advisors before making these types of decisions. Chainalysis has no responsibility or liability for any decision made or any other acts or omissions in connection with Recipient’s use of this material.

Chainalysis does not guarantee or warrant the accuracy, completeness, timeliness, suitability or validity of the information in this report and will not be responsible for any claim attributable to errors, omissions, or other inaccuracies of any part of such material.

The post アドレスポイズニング詐欺の仕組みと被害防止のポイント appeared first on Chainalysis.

Similar Posts

  • Chainalysis Rapid × DEA・NPCC現場事例でみる暗号資産捜査:AI迅速リスク判定の最新運用

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 未対応の捜査案件を、迅速に現場対応・初動調査へ移す新しい運用体制:Chainalysis RapidによるDEAとNPCCの暗号資産の重要度判断体制拡大 問題は明確です。暗号資産関連の手がかりは多いのに、専門家が不足しています。 捜査案件が積み重なり、証拠が古くなり、捜査官は十分なリソースがないために躊躇してしまいます。 先日開催されたウェビナーでは、米国麻薬取締局(DEA)と英国国家警察長官協議会(NPCC)が、こうした課題をChainalysis Rapidでどのように解決しているかを説明しました。ボトルネックの解消、経験の浅い捜査官でも対応可能な体制の強化、重大・困難な事件への迅速な対応を実現しています。 現場での即時判断 Chad Martin(DEAタスクフォースオフィサー): 「現場で捜索令状の執行中に、暗号資産のアドレスが記載された書類の束を見つけることがよくあります。今では、現場でその場ですぐにスキャンして、重要な案件かどうかを瞬時に初動判断できます。」 また、Rapidによる過去案件の対応の変化についてもこう話します。 「過去の捜査報告を見直してRapidにアドレスを入力するだけで、即座に残高や直近のトランザクション、ダークネットマーケットや制裁対象との関連まで分かります。今まで詳しく調べる手段や余裕がなかった情報も、Rapidでその場ですぐに確認できるようになりました。」 ボトルネック解消:より多くの案件への迅速な対応 NPCCでは、課題は捜査体制の規模でした。高度なツールを使える捜査官が限られていたため、案件が滞留し、対応が遅れていました。NPCCの暗号資産捜査官Andrew Pesterは、こう変化を語ります。 「初期の問い合わせが減り、Rapidによって対応が簡単になりました。オープンソースのツールでは得られない、アトリビューション(関連付け)やタグ、リスクカテゴリ、犯罪とのリンクがRapidにはあります。ここでしか得られない情報です。」 サイバー犯罪以外にも:すべての機関の標準ツール Rapidは、サイバー犯罪や麻薬関連だけでなく、詐欺、金融犯罪、税務捜査にも導入が進んでいます。暗号資産関連の手がかりを迅速に案件選別し、高リスクの活動を特定できます。 暗号資産の影響がある場面なら、Rapidによって捜査チームは専門家を待つことなく行動に移せます。 NPCC暗号資産・ダークウェブチームのIan Osborne警部補はこう話します。 「Rapidの重要度判断機能は、必要な暗号資産捜査ツール群の一部です。仕事を進めるために必須です。」 暗号資産捜査の初動をサポート 新任の捜査官は、暗号資産の証拠を前にして、行動を躊躇しがちです。NPCCのAndrew Pesterはその理由をこう説明します。 「暗号資産が関連する捜査では、これまでの経験だけでは対応に自信が持てず、初動判断に時間がかかりがちです。しかしRapidは、操作が分かりやすく、初めての捜査官でもすぐに活用できる環境です。そこから自信が生まれます。」 DEAのChad Martinは、こう言い切ります。 「レストランでメニューのQRコードをスキャンする感覚で、現場でビットコインのアドレスのQRコードを読み取ると、必要な情報が即座に表示されます。」 検索を重ねるうちに自信がつき、暗号資産の重要度判断・初動判断が自然と身につきます。 総括:Rapidが選ばれる理由 現場対応:暗号資産アドレスの即時検索・重要度判断が可能 未対応の捜査案件削減:定型的な案件の選別で専門家の負担を軽減 誰でも使える:最小限のトレーニングで、分かりやすい結果表示 信頼できるインテリジェンス:ブロックエクスプローラーでは得られない関連情報やリスク分析 官庁横断で利用可能:サイバー犯罪、麻薬捜査、金融・税務当局など多様な機関で導入 暗号資産犯罪は止まりません。Rapidがあれば、捜査も止まりません。 Chainalysisの暗号資産捜査パッケージを導入されている官公庁の皆様には、Rapidのご利用枠が設定されている場合がございます。 Rapidの利用開始や詳細につきましては、Chainalysis担当者へお問い合わせください。 Rapidへのログインはこちら ご不明点・デモのご希望はこちらからご連絡ください。 ブロックチェーン捜査をはじめる方向けの資料として、暗号資産 現地調査のためのガイドもご参照ください。 Crypto Clues 101: Triage Essentials for Government Investigators Hear more stories…

  • OFAC が北朝鮮 IT 労働者の暗号資産ネットワークを制裁指定、WMD 資金調達スキームの全容

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 OFAC は、2024 年に約 8 億ドルを生み出し北朝鮮の兵器開発に資金を供給した北朝鮮 IT 労働者スキームを仲介した 6 人の個人と 2 つの団体を指定しました。 主要な仲介者は、2023 年半ばから 2025 年半ばにかけて、北朝鮮 IT 労働者のために約 250… The publish OFAC が北朝鮮 IT 労働者の暗号資産ネットワークを制裁指定、WMD 資金調達スキームの全容 appeared first on Chainalysis.

  • 北朝鮮による暗号資産窃取、年間で過去最高の20億ドルに

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 北朝鮮のハッカーが2025年に暗号資産を20.2億ドル盗み、前年比51percent増加、累計被害総額は67.5億ドルに到達。攻撃件数は減少傾向。 北朝鮮は、IT労働者を暗号資産サービス内部に配置したり、経営層を標的とした高度ななりすまし手法を用いるなど、少ない件数で巨額の盗難を実現している。 北朝鮮は、中国語系のマネーロンダリングサービスやブリッジサービス、ミキシングプロトコルを好んで利用し、大規模な窃盗後は約45日間で資金洗浄を完了させる傾向がある。 2025年、個人ウォレットの侵害は15万8,000件に急増し、被害者は8万人に達したが、被害総額(7億1,300万ドル)は2024年から減少した。 分散型金融(DeFi)における預かり資産(TVL)は増加したが、2024~2025年のハッキング被害額は抑制されており、セキュリティ対策の強化が効果を発揮している可能性が示唆される。 The Chainalysis 2026 Crypto Crime Report Reserve your copy 暗号資産エコシステムは2025年も厳しい1年となり、盗難被害額は増加傾向が続きました。当社の分析からは、暗号資産盗難のパターンが変化していることが明らかになり、主な変化は以下の4点です。北朝鮮(DPRK)が依然として最大の脅威であること、中央集権型サービスへの個別攻撃が深刻化していること、個人ウォレットの被害が急増していること、そして分散型金融(DeFi)ハッキングのトレンドが従来と異なる動きを見せていることです。 これらの傾向はデータから明確に読み取れ、さまざまなプラットフォームや被害者層で暗号資産盗難の様相が大きく変化していることが分かります。デジタルアセットの普及が進み、資産価値が新たな高みに到達する中で、進化するセキュリティ脅威を理解することがますます重要となっています。 全体像:2025年に34億ドル以上が盗難被害 2025年1月から12月初旬までの間に、暗号資産業界では34億ドル超の盗難被害が発生しました。そのうち、2月のBybitへの攻撃だけで15億ドルを占めています。 この総額の背後では、盗難の構成にも重要な変化が見られます。個人ウォレットの侵害による被害割合は大きく増加し、2022年の全体の7.3%から2024年には44%に拡大。2025年はBybit事件の影響が大きくなければ37%になっていたと考えられます。 一方、中央集権型サービスでは秘密鍵のハッキングによる巨額損失が発生しています。こうしたプラットフォームは豊富なリソースと専門のセキュリティチームを有していますが、根本的なセキュリティ課題により依然として脆弱です。発生頻度は低いものの(以下のグラフ参照)、一度発生すると規模が非常に大きく、2025年第1四半期の損失の88%を占めました。 盗難被害額が高止まりしていることは、一部の分野で暗号資産セキュリティが向上した一方で、攻撃者が複数の手段で成功を収め続けていることを示しています。 上位3件のハッキングが全体損失の69%を占め、被害格差が1,000倍超に拡大 盗難資金の動きは昔から例外的な大型事件が主導していますが、2025年はその傾向がさらに拡大。最大規模のハッキングと全体の中央値の比率が初めて1,000倍を超えました。最大級の事件では、通常規模の事件の1,000倍もの資金が盗まれており、2021年の強気相場のピークさえ上回っています(被害発生時点のUSD換算額)。 こうした格差の拡大により、損失の集中度が劇的に高まっています。2025年の上位3件のハッキングがサービス全体の損失の69%を占め、個別事件が年間合計に極端な影響を及ぼす状況となっています。件数は変動しやすく、資産価格の上昇で損失の中央値も増加しますが、壊滅的な被害が発生するリスクはさらに加速しています。 北朝鮮、件数減少も依然として最大の暗号資産脅威 朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)は、暗号資産セキュリティに対する国家レベルの最大の脅威であり続けており、攻撃頻度が大幅に減少したと分析される中でも記録的な盗難額を達成しました。2025年、北朝鮮のハッカーは少なくとも20.2億ドルの暗号資産を盗み、前年比51%増(2024年比で6億8,100万ドル増)。金額ベースでは過去最悪の年となり、北朝鮮による攻撃はサービス侵害全体の76%という記録的な割合を占めました。これにより、北朝鮮による暗号資産窃盗の累計下限推計は67.5億ドルとなります。 北朝鮮の攻撃者は、主に暗号資産サービス内部にIT労働者を配置して特権アクセスを獲得し、大規模な攻撃を実現しています。2025年の記録的な被害額は、取引所やカストディアン、Web3企業などでIT労働者を通じた初期アクセスや横展開を強化した結果と考えられます。 さらに最近では、このIT労働者モデルが進化し、単なる従業員としての潜入ではなく、著名なWeb3やAI企業のリクルーターを装い、偽の採用プロセスを通じて被害者の資格情報やソースコード、VPN/SSOアクセスを取得する手法が増加。経営陣を標的とした場合には、戦略的投資家や買収企業を装った偽のアプローチで、ピッチや疑似デューデリジェンスを通じてシステム情報やインフラへのアクセス経路を探るなど、IT労働者詐欺から派生した社会工学的手法が拡大しています。 例年通り、北朝鮮は他の攻撃者に比べて格段に高額な盗難を実行しています。下記グラフの通り、2022~2025年の北朝鮮関連のハッキングは最大規模帯に集中し、非北朝鮮系の攻撃はより均等な分布となっています。北朝鮮の攻撃は大規模サービスを狙い、最大限のインパクトを追求していることがわかります。 2025年の記録的な被害は、確認された件数自体は大幅に減少した中で発生しており、2月のBybit事件の影響が大きいと考えられます。 北朝鮮による独自のマネーロンダリングパターン 2025年初頭の大規模な資金流入により、北朝鮮関連の攻撃者が大規模に暗号資産を洗浄する手法がかつてないほど明らかになりました。他のサイバー犯罪者とは異なる特徴的な手法を持ち、運用上の嗜好や弱点も見えてきます。 北朝鮮のマネーロンダリングは、約60%超の資金が50万ドル未満の送金に集中する独自のブランケットパターンが特徴です。対照的に、他の犯罪者は100万~1,000万ドル超の大口を中心に送金しています。北朝鮮は大きな金額を盗みながらも、オンチェーンの送金は小口に分割して実施しており、高度な資金洗浄の巧妙さが伺えます。 他の犯罪者と比較して、北朝鮮は以下のような資金洗浄手段を強く好みます: 中国語系の資金移動・担保サービス(+355~+1,000%以上):最も特徴的で、多数の洗浄業者から成る中国語圏のマネーロンダリングネットワークを重用。コンプライアンス管理が弱い場合も多い。 ブリッジサービス(+97%差):ブロックチェーン間の資産移動を活用し、追跡を複雑化。 ミキシングサービス(+100%差):資金の流れを隠すための利用が多い。 Huioneなどの専門サービス(+356%):洗浄を促進する特定サービスの戦略的利用。 他の犯罪者は以下を重視: レンディングプロトコル(-80%差):北朝鮮はこれら分散型金融サービスをほとんど利用しない。 KYC不要の取引所(-75%差):意外にも、KYC不要の取引所は北朝鮮よりも他の犯罪者がよく利用。 P2P取引所(-64%差):北朝鮮はP2Pプラットフォームへの関心が低い。 中央集権型取引所(-25%差):他の犯罪者の方が従来型取引所とのやりとりが多い。 分散型取引所(DEX)(-42%差):他の犯罪者はDEXの流動性や匿名性を重視。 このようなパターンは、北朝鮮が一般的なサイバー犯罪者とは異なる制約や目的で動いていることを示唆します。中国語系マネーロンダリングサービスやOTCトレーダーの活用は、北朝鮮の攻撃者がアジア太平洋地域の違法ネットワークと密接に連携していることや、中国拠点のネットワークを国際金融システムへのアクセス手段として歴史的に使ってきた流れとも一致します。 北朝鮮ハッキング後の資金洗浄タイムライン 北朝鮮関連のハッキング後におけるオンチェーンの動きを分析すると、盗難資金が約45日で展開される複数波の資金洗浄経路が一貫して見られます: 第1波:即時レイヤリング(0~5日目) ハッキング直後は、資金源からの距離を取るための急激な動きが発生します: 分散型金融(DeFi)プロトコルへの流入が最も顕著(+370%増)。 ミキシングサービスも大幅増加(+135~150%)、初回のオブスクレーション層を形成。 このフェーズは「初動」による資金分離が目的。 第2波:初期統合(6~10日目)…

  • 中国語系マネーロンダリングネットワークが暗号資産犯罪経済の主要な媒介役に、全体の20%を占める

    要点 パンデミック初期に台頭した中国語話者向けマネーロンダリングネットワーク(Chinese Money Laundering Network: CMLN)は、現在では既知の暗号資産マネーロンダリングの中心的な担い手となっており、過去5年間に不正な暗号資産資金のおよそ20%を処理したと推計されます。このCMLNへの流入の伸びは、2020年以降の中央集権型取引所への不正流入の伸びと比べて7,325倍のスピードです。 CMLNは2025年に161億ドルを処理しており、1,799以上のアクティブウォレットで1日あたり約4,400万ドルに相当します。 Chainalysisは、CMLNエコシステムの中に6種類の明確に異なるサービス形態が存在し、それぞれに固有のオンチェーン上の行動パターンがあることを特定しました。Black Uやギャンブル系サービスは、大口トランザクションを複数の少額に分割して検知を回避する一方、相対取引型(Over-the-Counter、OTC)サービスは少額トランザクションをまとめて大口に集約し、資金を統合します。 HuioneやXinbiのような担保プラットフォームは、マネーロンダリング業者が集まるハブとして機能しますが、基盤となる取引活動自体を管理しているわけではないため、本分析の集計指標には含めていません。法執行機関による取締りは一定の打撃を与えてきたものの、業者は別のチャネルへと移動するだけであることが多く、洗浄オペレーター本人を直接的に狙う必要性が浮き彫りになっています。 The Chainalysis 2026 Crypto Crime Report Reserve your copy 不正なオンチェーンのマネーロンダリングエコシステムは、ここ数年で劇的に拡大しており、2020年の100億ドルから2025年には820億ドル超へと増加しました。[1] この大幅な総額の伸びは、暗号資産へのアクセス性と流動性の高まりに加え、マネーロンダリングがどのような手口で、誰によって行われているかという点で、構造的な変化が起きていることを反映しています。 下のチャートが示すとおり、中国語話者向けマネーロンダリングネットワーク(CMLN)は、既知の不正なマネーロンダリング活動に占める割合を2025年には約20%まで高めています。この地域的な結び付きは、当社が観測するオフランプ(暗号資産から法定通貨などへの出口)のパターンからも裏付けられます。例えば、本レポートの詐欺に関する章で述べたように、CLMNは現在、pig butchering(ロマンス詐欺)スキームで盗まれた資金の1割超を継続的に洗浄するまでに拡大しており、同時に中央集権型取引所の利用が一貫して減少しています。これは、取引所が資金を凍結できることが一因と考えられます。 他のマネーロンダリング先と比較すると、2020年以降、特定されたCMLNへの流入額の増加ペースは、中央集権型取引所への流入に比べて7,325倍、分散型金融(DeFi)への流入に比べて1,810倍、不正アクター同士のオンチェーン上の資金移転に比べて2,190倍となっています。CMLNだけがオンチェーンマネーロンダリングを支える存在というわけではありませんが、中国語話者向けのTelegramベースサービスは、属性が明らかになっている世界全体のオンチェーンマネーロンダリングのなかで、非常に大きな比率を占めるようになっています。その結果、オンチェーン・オフチェーンを問わず、幅広い犯罪活動から生じた資金がこうしたサービスを通じて処理されています。 ここ数カ月の制裁指定や勧告を含むマネーロンダリング支援ネットワークへの一連の法執行措置により、世界中の被害者に影響を与える国家安全保障上の脅威が改めて明らかになりました。これには、米国財務省のOffice of Foreign Assets Control(OFAC)および英国HM Treasury傘下のOffice of Financial Sanctions Implementation(OFSI)によるPrince Groupの制裁指定、Financial Crimes Enforcement Network(FinCEN)がHuione Groupを主要なマネーロンダリング懸念先と指定した最終規則、さらにFinCENによる中国系マネーロンダリングネットワークに関する勧告などが含まれます。 こうした主要なマネーロンダリング媒介者は、近ごろ正当な形でより多くの注目を集めていますが、本章では初めて、これら大規模な地下マネーロンダリングネットワークが暗号資産をどのように利用しているかを詳しく分析し、そのエコシステムの規模を明らかにします。これらのマネーロンダリングネットワークは複数のプラットフォーム上で公然と活動しており、大量処理が可能な産業レベルの処理能力、高い業務継続性、そして高度な技術力を備えた複雑かつ多層的なオペレーションを展開しています。 161億ドル規模に達したCMLN 当社は、CMLNエコシステムを構成するサービスとして6つの明確に異なるタイプを特定しており、次のセクションでそれぞれを詳しく見ていきます。これらのサービス全体で、2025年にCMLNへ流入した資金は161億ドルに達しました。数年前まではごく一部の主体に限られていたこれらのネットワークは急拡大しており、2025年には1,799を超えるアクティブなオンチェーンウォレットが確認されています。 これらのオペレーションがスケールするスピードも、同様に大きな懸念材料です。各サービス種別について、そのカテゴリーで最初に資金を受け取ったアドレスを起点とし、累計で10億ドルを処理するまでに要した期間を比較すると、驚くほど短い立ち上がり時間と、サービスごとの顕著な違いが浮かび上がります。Black Uサービスはわずか236日でこの水準に到達した一方で、working level brokerは843日、OTCサービスは1,136日を要しました。cash mule(1,277日)やmoney motion service(1,790日)は相対的にペースが遅く、playing insiderサービスは、まだ10億ドルの閾値には達していません。全体として、CMLNエコシステムは2025年時点で1日あたり約4,400万ドルを処理している計算になります。 こうしたネットワークが短期間で急拡大している事実は、オフチェーンの犯罪ネットワークと強く結び付いていることを示しています。これほど大きな成長は、多額の資金プールが動員されない限り実現し得ないからです。また、オンチェーンとオフチェーンの両方にまたがる高度なオペレーション基盤が存在することも明らかになります。このエコシステムの中心には、CMLNの活動を支える要となっている中央集権型マーケットプレイスであるGuarantee platformが位置しています。 Centre for Finance…

  • 米国・カナダが暗号資産詐欺対策で連携、数億円規模を押収

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 昨年、当社は初の公民連携による「Operation Spincaster」を開始しました。これは、グローバルな連携型の短期集中型特別対策を通じて、詐欺の撲滅と未然防止を目指す新しい取り組みです。開始以来、世界各地で7回の作戦を成功させ、具体的で意義ある成果を挙げてきました。 詐欺はその規模と巧妙さが増し続けており、世界中の政府機関も対策を強化しています。当社はこのグローバルな戦いにおいて重要な役割を担っています。現在、当社のサポートにより法執行機関は、より効果的に詐欺対応ができるだけでなく、自主的な短期間で集中的に実施する作戦も自信を持って実施できるようになっています。 この半年間、当社は北米各地の機関と密接に連携し、今年初めにはDelta Police Departmentと協力しました。最近ではOntario Provincial Police(OPP)が主導する「Venture Atlas」やBC Securities Commissionが主導する「Operation Avalanche」にも参画しています。これらの取り組みにより、合計7,400万ドル以上の損失が明らかになり、違法資金数千万ドルの凍結につながりました。 高度なブロックチェーン分析、専門知識、国境を越えた連携を通じて、Chainalysisは暗号資産詐欺との集団的防衛力の強化に貢献しています。 Venture Atlas:7,000万ドル超の暗号資産詐欺を阻止 OPPのCyber-Enabled Fraud Workforce(CEFT)が主導するProject Atlasは、被害者中心の取り組みで、投資詐欺の特定と撲滅を目的としています。カナダ王立騎馬警察、Canadian Anti-Fraud Centre、Nationwide Cyber Crime Coordination Centre、米国シークレットサービス(USSS)、Ottawa Police Service、Sûreté du Québec、Autorité des marchés financiers、Ndax、Coinbaseなど、国内外の法執行機関や民間企業が連携しました。 このプロジェクトはカナダで始まりましたが、現在では世界14カ国(カナダ、米国、オーストラリア、ドイツ、英国など)に広がり、2,000以上の詐欺被害者の暗号資産ウォレットアドレスが特定されています。こうした国際的な広がりは、暗号資産詐欺が国境を越えて拡大していること、そして効果的な対策のためには各国の連携が不可欠であることを示しています。 Venture Atlasの活動によって、7,000万ドル以上にのぼる暗号資産詐欺による被害額が明らかになりました。また、ChainalysisとOPPは被害者の資金を特定し、米国シークレットサービスとも連携して該当資産の押収を行っています。さらに、Tether社との協力により、5,000万ドルを超えるUSDTがブラックリストに登録され、詐欺行為による資産移動や現金化が防止されました。 このような迅速な対応は、法執行機関から民間企業まで、エコシステム全体のパートナーシップと高度なブロックチェーン分析の力が、現実世界で大きな成果を生み出し、資金洗浄の障壁を即座に構築し、被害者資金の回復機会も残すことを示しています。 Operation Avalanche:Ethereum上の詐欺撲滅 Venture Atlasの流れを受けて、Operation AvalancheはBC Securities Commissionが主導し、Ethereumブロックチェーン上で発生する詐欺への対応を強化。カナダの被害者の特定と支援に重点を置いた戦略的な取り組みです。 この作戦では、Ethereum関連の詐欺で430万ドル以上の損失が特定されました。Chainalysisは、ブロックチェーンインテリジェンス、捜査ノウハウ、戦略的助言を提供し、作戦を支援しました。 また、Ontario Provincial Police、Alberta Securities Fee、Autorité des marchés financiers、Ontario Securities Fee、Delta…

  • 東南アジアの大規模暗号資産詐欺ネットワークが米英の経済制裁・資金没収の対象に

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 OFACはPrince Group TCOおよび関連する146の対象者を、ロマンス詐欺(pig butchering)を含む大規模な詐欺事業の運営に関与しているとして制裁指定しました。その中にはChen Zhi個人も含まれます。 このネットワークの暗号資産関連オペレーションには、Warp Data Technologyを通じたビットコインのマイニングや、詐欺で得た資金のマネーロンダリングが含まれています。 主要な金融サービスプロバイダーであるHuione Groupは、40億ドル超の不正暗号資産収益の洗浄を行い、過去4年半で980億ドル以上の暗号資産流入を処理した後、米国の金融システムから遮断されました。 米国司法省(DOJ)は、米国保管下にある150億ドル相当のビットコインが関わる過去最大規模の没収事件を開始しました。   2025年10月14日、米国財務省外国資産管理局(OFAC)と金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)は、英国外務・英連邦・開発省(FCDO)と連携し、東南アジアで活動する暗号資産を利用した詐欺ネットワークに対し措置を講じました。この制裁指定には、Prince Group TCOおよびChen Zhiを含む大規模な関連企業・個人ネットワークが含まれ、暗号資産詐欺、マイニング事業、マネーロンダリング等に関与しています。また、英国の金融制裁執行局(OFSI)は、Jin Bei Group Co. LtdおよびPrince Groupと関係を持つ暗号資産取引所Byex Exchangeにも制裁を科しました。 この措置の一環として、2025年5月1日に立法案公告(NPRM)の対象となっていたHuione Groupは、USA PATRIOT Act第311条に基づく米財務省 金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)の特別措置により、主要なマネーロンダリング懸念先として指定され、正式に米国金融システムへのアクセスが遮断されました。 さらに米国司法省(DOJ)は、Prince Holding Group(Prince Group)の創設者兼会長であるChen Zhi(別名Vincent)に対する起訴状を開示しました。DOJはまた、不正スキームに関連した約127,000ビットコイン(時価約150億ドル)を対象とした史上最大規模の民事没収申立ても提起しました。 事業の中心にある暗号資産 Prince Groupに関連する高級ホテルやカジノ事業であるJin Bei Group Co. Ltd.は、カンボジア全土で恐喝、強制労働、大規模な詐欺、さらに2023年に発生した25歳中国人男性の殺害など、さまざまな犯罪活動と関連づけられています。2022年に米国で中国系マネーロンダリングネットワークが摘発された際、FBIはJin Beiコンパウンド内で活動する詐欺師により、259人のアメリカ人が合計1,800万ドルの被害を受けたことを特定しましたが、これはこのグループによる金銭的被害全体のごく一部に過ぎません。Prince Holding Groupは自身との関係断絶を試みてきたものの、公的記録や2025年6月のカンボジア政府プレスリリースにより、Jin Bei CasinoがPrince Holding Groupの所有であり、Chen ZhiがCEOであることが確認されています。 Chen Zhiとその側近ネットワークは、複数の企業や子会社を駆使して、マネーロンダリング、投資詐欺、強制労働、その他の重大犯罪を東南アジア全域で組織的に実行してきました。Chen Zhiの近くにいる不動産幹部や金融オペレーター、ペーパーカンパニーのオーナーらは、不正資金の移動、詐欺施設の監督、支配維持のための暴力行為の実行を担っていたとされています。 Prince Groupの影響範囲はカンボジアを大きく超え、パラオにも広がっています。パラオでは、組織犯罪と関係があるとされるRose Wangの協力のもと、Prince…