Chainalysis、暗号資産を利用した大規模なCSAMサイトを特定

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 2025年、暗号資産詐欺および不正による被害額は推定170億ドルとなりました。なりすまし詐欺は前年比1,400percentの急増を示し、AIを活用した詐欺は従来型の詐欺と比べて約4.5倍の利益をあげています。 大規模な詐欺組織はさらに産業化が進み、フィッシング・アズ・ア・サービス、AI生成ディープフェイク、プロのマネーロンダリングネットワークといった高度なインフラを構築しました。 カンボジアやミャンマーなどの強制労働施設を中心に、東南アジア犯罪ネットワークとの強力な結びつきが確認されており、被害者が詐欺の実行を強要されている事例も多数見つかっています。 法執行機関による過去最大規模の押収が実現し、英国での61,000ビットコイン回収やPrince Group犯罪組織に関連する150億ドルの資産差押えも行われ、暗号資産詐欺対策の能力向上が示されました。 The Chainalysis 2026 Crypto Crime Report Reserve your copy 2025年、暗号資産詐欺はオンチェーンベースで少なくとも140億ドルを受領し、2024年に最初に報告した99億ドル（執筆時点で再計算12億ドル）から大きく増加しました。これは当初の2024年予測（124億ドル）とほぼ一致しています。過去の傾向から、年次推計は報告間で平均24percent増加しているため、今後さらに多くの不正ウォレットアドレスが特定されるにつれ、2025年の被害額は170億ドル超に達すると見込まれます。 今年のデータからは、詐欺師が手法を巧妙化し続けていることが明らかとなり、1件あたりの平均詐欺送金額は2024年の782ドルから2025年には2,764ドルへと253percent増加しました。全体の詐欺流入も大きく増加しており、特になりすまし手法は前年比1,400percentという驚異的な伸びを示しています。高利回り投資プログラム（HYIP）やロマンス詐欺（Pig Butchering）が依然として主要カテゴリですが、AIの活用、高度なSMSフィッシングサービス、複雑なマネーロンダリングネットワークを組み合わせることで、被害者をこれまで以上に効率的に標的とする手口の融合が見られます。 詐欺の従来型分類は曖昧になりつつあり、複数の手法（なりすまし、ソーシャルエンジニアリング、技術系・ウォレット系詐欺）が組み合わさるケースが増加しています。 なりすまし詐欺が爆発的に増加 なりすまし詐欺は特に懸念されるトレンドとなっており、2024年比で1,400percent以上増加、これらのクラスタへの平均送金額も600percent以上増加しました。この手法では、詐欺師が正規組織や権威者になりすまし、被害者をだまして送金させます。 政府なりすまし：E-ZPass詐欺ネットワーク 政府なりすましは、公式連絡への信頼を利用した非常に効果的な手口となっています。2025年には、米国のE-ZPass（自動道路料金徴収システム）利用者数百万人を標的とした「E-ZPass」フィッシングキャンペーンが広まりました。 この手口は「Darcula」（別名「Smishing Triad」）という中国語圏のサイバー犯罪グループによるものとされています。この中国拠点の犯罪ネットワークは、フィッシング・アズ・ア・サービス型のツールを使い、E-ZPass利用者を中心に少なくとも8州を標的にSMSを大量配信し、料金徴収機関になりすましていました。このグループは米国郵便公社にもなりすました実績があります。 偽E-ZPassテキストの画像, 出典: Cisco Talos   Googleが2025年11月に提訴した訴訟によれば、Smishing Triadは「Lighthouse」という中国語ベンダーのソフトウェアを利用し、数百種類の偽サイトテンプレート、ドメイン設定ツール、検出回避機能などを備えた「初心者向けフィッシングキット」を犯罪者に提供していました。 このグループは、ニューヨーク市公式サイト（nyc.gov）やニューヨークE-ZPass（e-zpassny.com）などの政府機関ウェブサイトを模倣した詐欺サイトを作成し、正規サイトと見分けがつかないほど精巧に偽装していました。 出典: Google Phishing Lawsuit Complaint   暗号資産でインフラを購入し犯罪を実行するサイバー犯罪者の手口を示すだけでなく、本ケースは犯罪者がオンチェーン上に残す痕跡が実際の対策機会となることも明らかにしています。以下のグラフに示されている通り、Taihe Gong詐欺グループをはじめとする複数の中国系地下犯罪組織がLighthouseフィッシングキットを購入し、複数の中国語系マネーロンダリングネットワーク（CMLN）やfraud store（詐欺サービス）から資金を受け取っています。Taihe Gongは、フィッシングキットの販売を含む詐欺的なサイバー犯罪活動に関与していると疑われる中国語話者のオペレーターで構成されており、その運営体制から、オンライン詐欺や資格情報窃取などの違法行為を助長するための悪意あるツールが流通する確立された供給網が存在することがうかがえます。 Taihe Gongや他の中国系地下犯罪組織はLighthouseフィッシングキットを購入し、複数の中国語系マネーロンダリングネットワーク（CMLN）やfraud shopから資金を受け取っています。これには盗難または不正に取得された米ドル建てステーブルコインの洗浄を支援するBlack Uサービスも含まれます（Black U）。   E-ZPass事例は、詐欺インフラがいかに低コストかを示しています。中には500ドル未満で購入されたとみられるフィッシングキットもあります。しかし、安価な詐欺であっても大規模に展開すれば甚大な被害をもたらします。E-ZPassのスキームは、別の通行料詐欺キャンペーンの一環として、1日で33万通のテキストを送り、3年間で10億ドルを集め、121カ国以上で100万人超の被害者を出したとGoogleの訴訟で主張されています。Cisco Talosによると、フィッシングキットは機能ごとに価格帯があり、「フル機能開発」は暗号資産で50ドル、「プロキシ開発」は30ドル、バージョンアップデートやサポートは20ドルでした。Lighthouseは3年間で7,000件以上の入金を受け、150万ドル超の暗号資産を集めています。 残念ながらLighthouseだけがベンダーではありません。DarkTowerのGary Warner情報分析部長は、Telegram上で8つの主要な中国語「Crime-as-a-Service」グループを追跡しており、各グループにはiMessageやRCSフィッシングサービスを提供する複数のベンダーが存在します。Warner氏によれば、これらのフィッシングの目的はクレジットカードをモバイルウォレットに登録し、世界中の「リモートTap-to-Pay」サービスを利用して高級品や電子機器を購入・転売し、貿易を利用したマネーロンダリングを実現する「ショッパー」ネットワークに展開することです。フィッシングの設計・ホスティング・スパム配信から買い物、現金受け取り、商品購入まで、これら中国系犯罪グループのTelegramにはすべて揃っており、30万人超のメンバーがいるグループもあります。売買や広告はすべてステーブルコインで決済されます。また、Warner氏は、海外でのマネーロンダリングの多くも、商品や現金をステーブルコインに換えて海外送金を容易にすることが目的であると指摘しています。 民間セクターのなりすまし：Coinbaseなりすましキャンペーン…

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 未対応の捜査案件を、迅速に現場対応・初動調査へ移す新しい運用体制：Chainalysis RapidによるDEAとNPCCの暗号資産の重要度判断体制拡大 問題は明確です。暗号資産関連の手がかりは多いのに、専門家が不足しています。 捜査案件が積み重なり、証拠が古くなり、捜査官は十分なリソースがないために躊躇してしまいます。 先日開催されたウェビナーでは、米国麻薬取締局（DEA）と英国国家警察長官協議会（NPCC）が、こうした課題をChainalysis Rapidでどのように解決しているかを説明しました。ボトルネックの解消、経験の浅い捜査官でも対応可能な体制の強化、重大・困難な事件への迅速な対応を実現しています。 現場での即時判断 Chad Martin（DEAタスクフォースオフィサー）： 「現場で捜索令状の執行中に、暗号資産のアドレスが記載された書類の束を見つけることがよくあります。今では、現場でその場ですぐにスキャンして、重要な案件かどうかを瞬時に初動判断できます。」 また、Rapidによる過去案件の対応の変化についてもこう話します。 「過去の捜査報告を見直してRapidにアドレスを入力するだけで、即座に残高や直近のトランザクション、ダークネットマーケットや制裁対象との関連まで分かります。今まで詳しく調べる手段や余裕がなかった情報も、Rapidでその場ですぐに確認できるようになりました。」 ボトルネック解消：より多くの案件への迅速な対応 NPCCでは、課題は捜査体制の規模でした。高度なツールを使える捜査官が限られていたため、案件が滞留し、対応が遅れていました。NPCCの暗号資産捜査官Andrew Pesterは、こう変化を語ります。 「初期の問い合わせが減り、Rapidによって対応が簡単になりました。オープンソースのツールでは得られない、アトリビューション（関連付け）やタグ、リスクカテゴリ、犯罪とのリンクがRapidにはあります。ここでしか得られない情報です。」 サイバー犯罪以外にも：すべての機関の標準ツール Rapidは、サイバー犯罪や麻薬関連だけでなく、詐欺、金融犯罪、税務捜査にも導入が進んでいます。暗号資産関連の手がかりを迅速に案件選別し、高リスクの活動を特定できます。 暗号資産の影響がある場面なら、Rapidによって捜査チームは専門家を待つことなく行動に移せます。 NPCC暗号資産・ダークウェブチームのIan Osborne警部補はこう話します。 「Rapidの重要度判断機能は、必要な暗号資産捜査ツール群の一部です。仕事を進めるために必須です。」 暗号資産捜査の初動をサポート 新任の捜査官は、暗号資産の証拠を前にして、行動を躊躇しがちです。NPCCのAndrew Pesterはその理由をこう説明します。 「暗号資産が関連する捜査では、これまでの経験だけでは対応に自信が持てず、初動判断に時間がかかりがちです。しかしRapidは、操作が分かりやすく、初めての捜査官でもすぐに活用できる環境です。そこから自信が生まれます。」 DEAのChad Martinは、こう言い切ります。 「レストランでメニューのQRコードをスキャンする感覚で、現場でビットコインのアドレスのQRコードを読み取ると、必要な情報が即座に表示されます。」 検索を重ねるうちに自信がつき、暗号資産の重要度判断・初動判断が自然と身につきます。 総括：Rapidが選ばれる理由 現場対応：暗号資産アドレスの即時検索・重要度判断が可能 未対応の捜査案件削減：定型的な案件の選別で専門家の負担を軽減 誰でも使える：最小限のトレーニングで、分かりやすい結果表示 信頼できるインテリジェンス：ブロックエクスプローラーでは得られない関連情報やリスク分析 官庁横断で利用可能：サイバー犯罪、麻薬捜査、金融・税務当局など多様な機関で導入 暗号資産犯罪は止まりません。Rapidがあれば、捜査も止まりません。 Chainalysisの暗号資産捜査パッケージを導入されている官公庁の皆様には、Rapidのご利用枠が設定されている場合がございます。 Rapidの利用開始や詳細につきましては、Chainalysis担当者へお問い合わせください。 Rapidへのログインはこちら ご不明点・デモのご希望はこちらからご連絡ください。 ブロックチェーン捜査をはじめる方向けの資料として、暗号資産 現地調査のためのガイドもご参照ください。 Crypto Clues 101: Triage Essentials for Government Investigators Hear more stories…

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 — 2025年9月2日、Venus Protocolのユーザーが標的となり、約1,300万ドル相当の資金が危険にさらされました。ソーシャルエンジニアリングを利用し、悪意のあるアクターが改ざんされたZoomクライアントを利用してシステムへのアクセスを取得しました。被害者の端末に侵入後、攻撃者はユーザーにブロックチェーン取引の実行を誘導し、アカウントの代理操作権限を取得。これにより、攻撃者は被害者の代理としてアセットの借入・償還を直接行い、資金を流出させました。 分散型金融（DeFi）はその革新性で注目を集めている一方、今回の事件は最新のセキュリティ対策が高度な攻撃者に対して機能することを示す事例です。ここでは、Chainalysis Hexagateと調査の専門家コミュニティがハッキングを阻止し、迅速に資金を回収した流れについてご紹介します。 早期検知：Hexagateの役割 攻撃の1か月前、Venus ProtocolはHexagateの新規顧客としてサービスを導入しました。これが大きな違いを生みました。Hexagateのプラットフォームは、資金が取り返しのつかない損失になる前に、プロトコルレベルでの不審な活動を早期に検知し、Venusチームの迅速な対応を可能にしたのです。具体的な流れは以下の通りです。 Hexagateプラットフォームは、実際のインシデント発生18時間前にVenusに関連する不審な動きを検知し、アラートを発信しました。 攻撃が始まるとすぐに、Hexagateが再度アラートを発信し、HexagateチームがVenusに連絡して全マーケットの即時停止を助言しました。 悪意あるトランザクションから20分以内にVenusはプロトコルを停止しました。 この迅速な対応により、ユーザーの資産が守られ、攻撃者による資金移動が阻止され、マーケット全体へのリスクも最小限に抑えられました。 Hexagateによる重要アラート：インシデント18時間前に不審なコントラクトがデプロイされたことを示す Hexagateは、実際の脅威と通常のマーケット動向を明確に区別し、チームが重要なイベントに集中できるようにしています。 迅速な回復：連携した対応と資産保護 プロトコル停止後、Venusは多段階の回復プランを実施しました。 セキュリティチェックによりコアdAppおよびフロントエンドの安全性が確認されました。 攻撃から5時間以内に、安全な範囲で一部機能を復旧しました。 7時間以内に攻撃者のウォレットを強制清算し、損失をさらに低減しました。 12時間以内に盗難資金を全額回収し、サービスを全面再開しました。 これが可能だったのは、Hexagateによるリアルタイムのセキュリティ監視と対応により、事前に不審な動きが検知されたためです。Venus Protocolのチームは、これらのインサイトを活用し、コミュニケーション・連携・ガバナンスアクションを迅速に遂行しました。 ガバナンスを活用したセキュリティ：攻撃者への反撃 資金回収後、最も注目すべき動きがありました。 Venusはガバナンス提案を可決し、攻撃者が管理していた300万ドル分のアセットを凍結しました。攻撃者は利益を得られなかっただけでなく、コミュニティの決断により300万ドルの損失を被りました。 DeFiプラットフォームとユーザーへの意味 Venus Protocolの事例は単なる成功ではなく、今後のDeFiセキュリティの証明となるものです。Hexagateは事件を通して「早期警告」「実践的なインテリジェンス」「継続的な監視」を提供しました。モニタリングとアラートはVenusのインシデント対応を「事後対応」から「事前対応」へと変革し、大切な顧客の資産を守ることができました。このようなセキュリティ対策は、DeFiプラットフォームが重要な局面でユーザーを守れることへの信頼を高めます。攻撃を阻止するだけでなく、エコシステム全体の信頼を守ることがセキュリティの本質です。 Hexagateは、フィッシング、不審なオンチェーン活動、コントラクトの操作など、さまざまな脅威を積極的にスキャンします。リアルタイムモニターにより、ハッキングが発生する前に98percentの確率で危険な行動を検知します。また、リアルタイムのアラートと通知により、サービスの一時停止や資金のロックといった迅速な対応が可能となり、セキュリティチームが数分以内にインシデントを封じ込めることができます。 Hexagateダッシュボード：リアルタイムのネットワーク活動を全体把握 Hexagateによる迅速な通知と自動オンチェーン対応 この事例は、リアルタイムの統合監視、オンチェーン分析、共同対応による検知・対応体制の変革力を示しています。その他のDeFiプロトコルにとっても、攻撃の予防だけでなく、迅速な対応、透明性のある調査、そして決断力のあるガバナンスが不可欠であることを示す指針です。 当社ChainalysisのHexagateセキュリティソリューションが、貴組織への潜在的な攻撃を未然に防ぐ方法については、こちらからデモをご予約ください。   This web site accommodates hyperlinks to third-party websites that aren’t underneath the management of Chainalysis, Inc. or its associates (collectively…

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 2025年、暗号資産分野で国家主導の活動が顕著に増加し、不正なオンチェーン・エコシステム成熟の新たな段階を迎えました。ここ数年で暗号資産犯罪の状況はますますプロフェッショナル化しており、不正組織は現在、国際的な犯罪ネットワークが商品やサービスを調達し、不正に得た暗号資産を洗浄するための大規模なオンチェーンインフラを運営しています。こうした状況を背景に、国家も同じプロフェッショナルなサービス事業者を利用したり、制裁回避のために独自インフラを構築したりして、この領域へ参入しています。サイバー犯罪者や組織犯罪グループ向けに構築された不正な暗号資産サプライチェーンに国家が加わることで、行政機関やコンプライアンス・セキュリティチームは、消費者保護と国家安全保障の両面でこれまでになく重大なリスクに直面しています。 これらの現象やその他の動向はオンチェーン上でどのように表れているのでしょうか？データと全体的なトレンドを見ていきましょう。 当社のデータによると、不正な暗号資産アドレスが2025年に受け取った金額は少なくとも1,540億ドルに達しました。これは前年比で162percentの増加であり、主に制裁対象となった主体が受け取った金額の694percentという劇的な増加が要因です。仮に制裁対象の受領額が前年と同水準だった場合でも、2025年は暗号資産犯罪の記録的な年となるほど、ほぼ全ての不正カテゴリで活動が増加しました。この数字は、現時点で特定できている不正アドレスに基づいた下限値であることを必ずご留意ください。[1] これら不正取引量は、依然として暗号資産経済全体（主に正規取引）と比べて小規模です。全暗号資産取引量に占める不正取引の割合は2024年からわずかに増加しましたが、1percent未満にとどまっています。[2] また、暗号資産犯罪で利用されるアセットの種類にも継続的な変化が見られます。下図のチャートをご参照ください。 ここ数年、ステーブルコインが不正取引の大半を占めており、現在では不正取引ボリューム全体の84percentを占めています。これは、ステーブルコインが持つ実用的な利点（国境を越えた送金の容易さ、低いボラティリティ、広い用途）により、暗号資産エコシステム全体でも利用が拡大しているトレンドと一致しています。 以下では、2025年の暗号資産犯罪を特徴づけ、今後も注目すべき4つの主要トレンドを詳しく見ていきます。 国家主導型脅威による過去最高の取引量：北朝鮮による過去最大規模の窃盗、ロシアのA7A5トークンによる大規模制裁回避 2025年も盗難資金はエコシステムにとって大きな脅威であり、北朝鮮関連のハッカーだけで20億ドルを盗み出しました。特に2月のBybitへの攻撃は、暗号資産史上最大のデジタル強奪事件となり、約15億ドルが盗まれました。北朝鮮のハッカーは以前から重大な脅威でしたが、昨年は被害額・手口の高度化ともに過去最悪となりました。 さらに重要なのは、2025年には国家によるオンチェーン活動が前例のない規模に達したことです。ロシアは2024年に制裁回避を目的とした法整備を進め、2025年2月にはルーブル連動型トークンA7A5をローンチし、1年足らずで933億ドル以上の取引を記録しました。 一方、イランの代理ネットワークは過去数年にわたり、制裁指定されたウォレットを通じた20億ドル超のマネーロンダリング、不正な原油取引、武器・商品調達をオンチェーン上で継続。イラン系テロ組織であるレバノン・ヒズボラ、ハマス、フーシ派も、これまでにない規模で暗号資産を活用しています。 中国系マネーロンダリングネットワークの台頭 2025年は、中国系マネーロンダリングネットワーク（CMLN）が不正なオンチェーンエコシステムで支配的な存在となりました。これらの高度な組織は、Huione Guaranteeなど過去の仕組みを基盤に、ロンダリング・アズ・ア・サービスなど多様な専門サービスを展開し、詐欺・スキャムから北朝鮮ハッキング資金、制裁回避、テロ資金調達まで幅広く支援するフルサービス型犯罪企業へと発展しています。 フルスタック型不正インフラプロバイダーによるサイバー犯罪の拡大 国家による暗号資産利用が拡大する一方、従来型サイバー犯罪（ランサムウェア、児童性的虐待コンテンツ（CSAM）プラットフォーム、マルウェア、詐欺、違法マーケットプレイス）も依然として活発です。不正アクターや国家は、ドメインレジストラ、バレットプルーフホスティング、他の技術インフラを含むフルスタック型サービスを提供するインフラ事業者にますます依存しています。 こうしたインフラ事業者は、ニッチなホスティング再販業者から、テイクダウンや不正利用通報、制裁執行にも耐える統合型インフラプラットフォームへと進化しており、金銭目的の犯罪者や国家系アクターの活動拡大を今後も支える存在となるでしょう。 暗号資産と暴力犯罪の交錯が拡大 多くの人は、暗号資産犯罪を「仮想空間にとどまるもの」と捉えていますが、実際にはオンチェーン活動と暴力犯罪の結びつきが強まっています。人身売買組織が暗号資産を利用する事例が増加し、資産移転を強要する暴力的な物理的脅迫事件も、暗号資産価格高騰とタイミングを合わせて発生するなど、特に深刻です。 今後も法執行機関、規制当局、暗号資産事業者の連携が、こうした進化・融合する脅威への対応に不可欠です。全体として不正活動の割合は正規利用に比べて小さいものの、暗号資産エコシステムの健全性と安全確保のためには、これまでになく高い警戒が求められています。 The Chainalysis 2026 Crypto Crime Report Reserve your copy [1] 今後1年間で、特定できる不正アドレスが増えるにつれて、これらの合計値もさらに増加する見込みです。参考までに、昨年の暗号資産犯罪動向調査レポート発表時には2024年の不正取引額を409億ドルと報告していましたが、1年後の最新推計では572億ドルに大幅修正されました。多くはオンチェーンインフラやマネーロンダリングサービスを提供する様々な不正アクター組織の活動拡大によるものです。通常、当社の集計は、暗号資産を支払いやロンダリング手段として使った伝統的な犯罪（例：麻薬取引など）から得た収益を除外しています。こうした取引はオンチェーンデータ上では正規取引と区別がつきませんが、法執行機関がオフチェーン情報と組み合わせて調査することは可能です。確認が取れた場合は、不正取引としてカウントしています。 [2] 不正取引量のシェア算出方法：当社が追跡する全暗号資産の既知サービスへの全インフロー（内部移転を除く）を分母とし、不正な受領額を分子として計算しています。   This web site accommodates hyperlinks to third-party websites that aren’t underneath the management of Chainalysis, Inc. or its associates (collectively…

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 英国の法執行機関の職員が、Silk Road 2.0の捜査で押収された資産から約50 BTCを盗み出しました。犯人はBitcoin Fogというミキシングサービスを利用していたものの、Chainalysisの業界トップクラスのデータと専門的な調査サービスにより、トランザクションの痕跡を追跡することができました。約5年間の休眠期間を経て、当局は最終的に盗まれた130万ドル相当のbitcoinを回収しています。 このケースは、ブロックチェーン上の不変性を持つ記録と高度なブロックチェーン分析技術を組み合わせることで、巧妙な金融犯罪であっても明らかにできるという点を示しています。 2019年、英国当局はダークネットマーケット「Silk Road 2.0」の管理者であるThomas Whiteを逮捕し、大きな成果をあげました。捜査の過程で、当局はWhiteが所有していたデバイスを押収しました。しかし、一見すると通常の捜査に見えたこの事案は、後に衝撃的な展開を見せました。国家犯罪捜査庁（NCA）の捜査官が押収デバイスから秘密鍵を発見し、それを利用してWhiteのウォレットから約50 BTCを不正に盗み出したのです。 2017年、捜査が本格化していた時期に、捜査官たちはWhiteのウォレットから約50 BTCが不正に送金されていることを突き止めました。このbitcoinの移動は当初見過ごされていましたが、ブロックチェーン上には消えない記録が残っていました。盗まれた資金は一連のトランザクションを経て、有名なミキシングサービス「Bitcoin Fog」を用いて検出を回避するために細分化され、体系的に引き出されていたことも判明しています。これらの手口は資金追跡を難しくすることを意図したものでした。   調査手法と証拠に基づく押収ビットコイン不正の解明 2022年、Merseyside Police（マージーサイド警察)は、Whiteに属していた50 BTCに関する捜査を開始しました。長年、暗号資産のアンダーグラウンドで高度な資金の難読化サービスとして知られていたBitcoin Fogを利用したにもかかわらず、専門のサイバー犯罪捜査官は資金の追跡に成功しました。 捜査の進展により、証拠はWhiteではなく、2017年の初回捜査に関わった国家犯罪対策庁（NCA）の捜査官の一人であるChowlesに向けられました。捜査当局はChainalysisのソフトウェアとサービスを駆使し、一部の資金が暗号資産交換所などのサービスで現金化されていたことを特定しました。この結果、マージーサイド警察の捜査官は本人確認書類などの証拠を入手し、初期捜査チームのNCA捜査官であったChowles氏が、一連のトランザクションの背後にいたことが明らかになりました。 Screenshot from Chainalysis’s blockchain visualization tool, Reactor, showing the flow of funds through five key stages 暗号資産の検出から回収までの流れ 不正な資金の洗浄プロセスを経て、Chowlesは約30 BTCを捜査官が「デフォルトウォレット」と呼ぶウォレットに集約しました。このウォレットは約5年間休眠状態となっていましたが、警察がChowlesの自宅を捜索した際、その秘密鍵が保存されたデバイスが発見されました。 Chowlesの逮捕後、Chainalysis Global Servicesは専門知識に基づき、資金の流れを完全に文書化した決定的な証拠を提出しました。これにより、元英国国家犯罪庁（NCA）職員からの有罪答弁の確保に貢献しました。ブロックチェーンの不変の記録とChainalysisのデータおよび専門家による分析を組み合わせることで、トランザクションと押収資産を結びつける重要な証拠が明らかになりました。結果として、当時130万ドル以上の価値があった押収資産は、マージーサイド警察によって回収されました。 本事件からは、現代の金融捜査における三つの主要な原則が浮き彫りになりました。第一に、ブロックチェーン記録の永続性によって、時間が経過しても証拠にアクセスできる点です。第二に、複雑な資金隠蔽の試みがあっても、高度な分析能力により真実を明らかにできる点です。第三に、あらゆるトランザクションがデジタル上に消えない足跡を残すため、内部不正までも可視化できる暗号資産の固有の透明性です。 加えて、熟練した捜査官の存在が極めて重要であることも明らかとなりました。マージーサイド警察の訓練を受けたサイバー犯罪担当捜査官の専門性がなければ、こうしたトランザクションはブロックチェーンの膨大な台帳のなかに埋もれたままであった可能性があります。 ブロックチェーンはすべてを記憶する ブロックチェーン上の記録は永続的で高い透明性を持ち、その価値は捜査官の解釈能力によって左右されます。不変のトランザクション記録、Chainalysisの高度な分析機能、そして熟練した法執行機関との連携により、暗号資産は「不透明なツール」という認識から、新たな捜査の機会へと変貌を遂げています。 たとえ最初の盗難から数年が経過した場合でも、ブロックチェーンの特性によって真実が明らかになることがあります。これは、経験豊富な捜査官とChainalysisのツールおよびサービスが連携したことで実現しました。この事例は、暗号資産の世界ではあらゆる行動が永続的な痕跡として残り、それを発見する専門知識を持つ者によって、いつか真相が解明されることを証明しています。 Chainalysis Crypto Asset Seizure Certification…

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 2025年上半期暗号資産犯罪の主要なポイント 盗難資金 2025年、暗号資産サービスからの盗難額は21億7000万ドルを超え、2024年の年間被害額を上回りました。この主な原因は、北朝鮮によるByBitへの15億ドルのハッキングです。これは暗号資産史上最大のハッキング事件となりました。 2025年6月末までに、年初来（YTD）の盗難額は、過去最悪であった2022年を17%上回りました。現在の傾向が続けば、年末までにサービスからの盗難資金は40億米ドルを超える可能性があります。 エコシステム全体の盗難額に占める個人ウォレット被害の割合が増加しており、攻撃者は個人ユーザーを標的とする傾向を強めています。2025年の年初来の盗難資金全体の23.35%を占めています。 暗号資産保有者に対する身体的暴力や脅迫を伴う「レンチ攻撃」は、bitcoinの価格変動と相関関係があり、価格が高い時期に標的を絞って行われる傾向があることが示唆されています。 国・地域ごとの特徴 被害に遭った資金の所在地を見ると、2025年には米国、ドイツ、ロシア、カナダ、日本、インドネシア、韓国に集中していることがわかります。 地域別では、東ヨーロッパ、MENA、CSAOにおける被害者総数が、2024年上半期から2025年上半期にかけて最も急速に増加しました。 盗難に遭ったアセットの種類は地域によって顕著な違いがあり、これは各地域における暗号資産の普及パターンを反映していると考えられます。 マネー・ローンダリングの傾向 サービスを侵害するサイバー攻撃と個人を標的とするサイバー攻撃では、盗まれた資金の洗浄方法に違いが見られます。一般的に、サービスに不正アクセスする攻撃者の方が、より高度な手法を用いる傾向があります。 盗難資金の洗浄者は、資金の移動に多額の費用をかけており、その平均プレミアムは2021年の2.58倍から2025年年初来で14.5倍に増加しています。 ブロックチェーン上での資金移動のコストは年々減少しているにもかかわらず、盗難資金がオンチェーンで移動する際に発生する平均コストに対する上乗せ率は増加しています。 個人ウォレットを侵害するサイバー攻撃者には、盗んだ資産をすぐに洗浄せず、多額の盗難資金をオンチェーンに残しておく傾向が強まっています。現在、個人ウォレットを標的とした盗難による暗号資産は85億ドルがオンチェーンに保持されている一方、サービスから盗まれた資金は12億8000万ドルとなっています。 変化する違法取引環境 I2025年、違法取引は過去最高のペースで進行しており、その総額は昨年の推定510億ドルに匹敵するか、それを上回る勢いです。この状況は、違法行為者の活動に大きな変化が見られる中で発生しています。例えば、制裁対象であったロシアの暗号資産取引所Garantexの閉鎖や、700億ドル以上の資金を扱ってきたカンボジアを拠点とする中国語サービスHuione Groupに対するFinCENの特別措置の可能性が高まったことなどが挙げられます。これらの変化は、犯罪者がエコシステムを通じて資金を移動させる方法に影響を与えています。 このような動向の中で、2025年においては盗難資金の取引が最も深刻な問題として浮上しています。他の違法行為が前年比で多様な傾向を示す中、暗号資産の盗難の急増は、エコシステムの参加者にとって差し迫った脅威であると同時に、業界のセキュリティインフラにとって長期的な課題となっています。 サービスからの資金流出が過去最高ペースで進行 2025年に入ってからのサービス（プラットフォーム）に対する資金盗難は、脅威の深刻化を鮮明に物語っています。年初以降の動向を示すオレンジ色の線は、6月時点で20億米ドルを突破し、上半期としてはこれまでに例のない急増ぶりとなっています。 当社のデータによると、サービスからの盗難被害額は増加の一途をたどっており、特に2025年にはその傾向が顕著です。過去最悪であった2022年には、被害額が20億ドルに達するまでに214日を要しましたが、2025年にはわずか142日で同規模の被害に達しており、被害拡大のペースが著しく加速しています。 2023年と2024年は比較的緩やかな増加でしたが、2025年は6月末時点で既に2022年と比較して17.27%も悪化しています。この傾向が続けば、2025年末にはサービス関連の盗難被害額が43億ドルを超える可能性があります ByBitのハッキング事件：サイバー犯罪の新たな脅威 ByBitに対する北朝鮮のハッキング事件は、暗号資産業界全体に大きな影響を及ぼしています。2025年2月に発生したこの事件では、被害額が15億ドルにのぼり、これは今年発生した暗号資産の盗難被害の約69%を占め、史上最大規模となりました。このことから、フェーズが一変し、2024年後半に見られたハッキング被害の一時的な減少から、国家に支援された攻撃者による新たな脅威の台頭が浮き彫りになりました。 この大規模な侵害は、北朝鮮が暗号資産を活用した制裁回避策を強化している活動の一環と捉えられます。北朝鮮関連の暗号資産損失は、2024年には合計で13億ドルに達し、当時としては過去最悪の状況でしたが、2025年はさらにそれを上回っています。 この攻撃は、IT担当者を乗っ取って暗号資産関連サービスに侵入するなど、北朝鮮がこれまで用いてきたものと同様の高度なソーシャルエンジニアリング手法を駆使していると見られます。この手口の有効性は、欧米のテクノロジー企業が、 という国連の最近の報告によって裏付けられています。 個人ウォレット：暗号資産犯罪における新たな標的 Chainalysis は、これまで十分に報告されてこなかったものの、その重要性を増している個人ウォレットを起点とする盗難行為を特定し追跡するための新しい手法を開発しました。この可視性の向上により、攻撃者が時間とともに標的や手口を多様化させているという懸念すべき傾向が明らかになっています。 以下のグラフに示すように、エコシステム全体の盗難額に占める個人ウォレットへの攻撃の割合が徐々に増加しており、その背景にはいくつかの要因が考えられます。 大手サービスのセキュリティ強化: 攻撃者は、より容易に攻撃可能な個人へと標的を転換しています。 個人による暗号資産保有者の増加: 暗号資産を保有する個人の数が増加しています。 個人ウォレット内の資産価値の増加: 主要アセットの暗号資産価格が上昇し続ける中、個人ウォレットに保管される暗号資産の価値も時間とともに増加しています。 高度な標的型攻撃手法の開発: デプロイが容易なLLM AIツールの普及により、より洗練された個人を標的とした攻撃手法が開発される可能性があります。 個人ウォレットからアセットごとに盗まれた価値を分析した結果、以下の3つの重要な傾向が明らかになりました。 まず、bitcoinが盗まれた資産の大部分を占めています。 また、bitcoinを保有していた個人ウォレットが攻撃された際の平均損失額は年々増加しており、攻撃者がより高額な資産を持つウォレットを意図的に狙っていることが示唆されます。 さらに、SolanaのようなbitcoinおよびEVM以外のブロックチェーンにおいても、被害に遭う個人の数が増加しています。 これらの傾向は、暗号資産のセキュリティ対策の重要性がますます高まっていることを示しています。今後もユーザーが自身のウォレットを確実に保護できるよう、最新の脅威動向に注意を払う必要があります。 bitcoin保有者は、チェーン上のアセット保有者と比較して標的型盗難のリスクは低いですが、盗難時の損失額は大きくなる傾向があります。ネイティブアセットの市場価値上昇に伴い、個人ウォレットからの盗難被害額も高くなる可能性があります。 このグラフを見ると、2024 年後半から 2025 年にかけて、MetaMask ユーザーを標的とした異常な資金盗難事件が懸念されるほど増加していることがわかります。Metamask ユーザーは、これまでにも異常なほど盗難資金の発生率が高い時期（特に 2022…