|

Chainalysis、初のブロックチェーン・インテリジェンス・エージェントを発表

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 悪意のあるアクターはすでに AI を駆使し、詐欺、窃盗、マネーロンダリングを加速させています。対抗する側には、それを上回るスピードが求められます。 本日、イベント Links にて、Chainalysis の新たなステージとなる「ブロックチェーン・インテリジェンス・エージェント」を発表しました。新製品でも、後付けのチャットボット機能でもありません。数十億件のスクリーニング済みトランザクション、1,000 万件以上の捜査、10 年以上にわたるブロックチェーン分析で培った知見とプラットフォームの進化形であり、お客様のチームと連携して機能します。 ブロックチェーン分析を組織全体へ Chainalysis は、政府、金融機関、暗号資産事業者が捜査、規制対応、資産保護のために信頼を寄せる、世界で最も包括的なブロックチェーンデータセットを構築してきました。当社のデータは法廷で唯一信頼性を認められ、証拠として採用されています。そして当社のツールは、暗号資産史上最も重要な捜査を支えてきました。 しかし、その分析能力を最大限に活かすには、高度な専門スキルが求められていました。Chainalysis ブロックチェーン・インテリジェンス・エージェントは、プラットフォームの全機能、つまりデータ、製品、専門知識を組織内の誰もが活用できるようにします。熟練の捜査官やコンプライアンスアナリストから経営層まで、Chainalysis エージェントが的確なインサイトを提供し、チームの対応力を飛躍的に高めます。 すべてを支えるプラットフォーム 今、あらゆる企業が AI エージェントの開発に取り組んでいます。真の差別化要因は、その裏側にある基盤です。…

The put up Chainalysis、初のブロックチェーン・インテリジェンス・エージェントを発表 appeared first on Chainalysis.

Similar Posts

  • 中国語系マネーロンダリングネットワークが暗号資産犯罪経済の主要な媒介役に、全体の20%を占める

    要点 パンデミック初期に台頭した中国語話者向けマネーロンダリングネットワーク(Chinese Money Laundering Network: CMLN)は、現在では既知の暗号資産マネーロンダリングの中心的な担い手となっており、過去5年間に不正な暗号資産資金のおよそ20%を処理したと推計されます。このCMLNへの流入の伸びは、2020年以降の中央集権型取引所への不正流入の伸びと比べて7,325倍のスピードです。 CMLNは2025年に161億ドルを処理しており、1,799以上のアクティブウォレットで1日あたり約4,400万ドルに相当します。 Chainalysisは、CMLNエコシステムの中に6種類の明確に異なるサービス形態が存在し、それぞれに固有のオンチェーン上の行動パターンがあることを特定しました。Black Uやギャンブル系サービスは、大口トランザクションを複数の少額に分割して検知を回避する一方、相対取引型(Over-the-Counter、OTC)サービスは少額トランザクションをまとめて大口に集約し、資金を統合します。 HuioneやXinbiのような担保プラットフォームは、マネーロンダリング業者が集まるハブとして機能しますが、基盤となる取引活動自体を管理しているわけではないため、本分析の集計指標には含めていません。法執行機関による取締りは一定の打撃を与えてきたものの、業者は別のチャネルへと移動するだけであることが多く、洗浄オペレーター本人を直接的に狙う必要性が浮き彫りになっています。 The Chainalysis 2026 Crypto Crime Report Reserve your copy 不正なオンチェーンのマネーロンダリングエコシステムは、ここ数年で劇的に拡大しており、2020年の100億ドルから2025年には820億ドル超へと増加しました。[1] この大幅な総額の伸びは、暗号資産へのアクセス性と流動性の高まりに加え、マネーロンダリングがどのような手口で、誰によって行われているかという点で、構造的な変化が起きていることを反映しています。 下のチャートが示すとおり、中国語話者向けマネーロンダリングネットワーク(CMLN)は、既知の不正なマネーロンダリング活動に占める割合を2025年には約20%まで高めています。この地域的な結び付きは、当社が観測するオフランプ(暗号資産から法定通貨などへの出口)のパターンからも裏付けられます。例えば、本レポートの詐欺に関する章で述べたように、CLMNは現在、pig butchering(ロマンス詐欺)スキームで盗まれた資金の1割超を継続的に洗浄するまでに拡大しており、同時に中央集権型取引所の利用が一貫して減少しています。これは、取引所が資金を凍結できることが一因と考えられます。 他のマネーロンダリング先と比較すると、2020年以降、特定されたCMLNへの流入額の増加ペースは、中央集権型取引所への流入に比べて7,325倍、分散型金融(DeFi)への流入に比べて1,810倍、不正アクター同士のオンチェーン上の資金移転に比べて2,190倍となっています。CMLNだけがオンチェーンマネーロンダリングを支える存在というわけではありませんが、中国語話者向けのTelegramベースサービスは、属性が明らかになっている世界全体のオンチェーンマネーロンダリングのなかで、非常に大きな比率を占めるようになっています。その結果、オンチェーン・オフチェーンを問わず、幅広い犯罪活動から生じた資金がこうしたサービスを通じて処理されています。 ここ数カ月の制裁指定や勧告を含むマネーロンダリング支援ネットワークへの一連の法執行措置により、世界中の被害者に影響を与える国家安全保障上の脅威が改めて明らかになりました。これには、米国財務省のOffice of Foreign Assets Control(OFAC)および英国HM Treasury傘下のOffice of Financial Sanctions Implementation(OFSI)によるPrince Groupの制裁指定、Financial Crimes Enforcement Network(FinCEN)がHuione Groupを主要なマネーロンダリング懸念先と指定した最終規則、さらにFinCENによる中国系マネーロンダリングネットワークに関する勧告などが含まれます。 こうした主要なマネーロンダリング媒介者は、近ごろ正当な形でより多くの注目を集めていますが、本章では初めて、これら大規模な地下マネーロンダリングネットワークが暗号資産をどのように利用しているかを詳しく分析し、そのエコシステムの規模を明らかにします。これらのマネーロンダリングネットワークは複数のプラットフォーム上で公然と活動しており、大量処理が可能な産業レベルの処理能力、高い業務継続性、そして高度な技術力を備えた複雑かつ多層的なオペレーションを展開しています。 161億ドル規模に達したCMLN 当社は、CMLNエコシステムを構成するサービスとして6つの明確に異なるタイプを特定しており、次のセクションでそれぞれを詳しく見ていきます。これらのサービス全体で、2025年にCMLNへ流入した資金は161億ドルに達しました。数年前まではごく一部の主体に限られていたこれらのネットワークは急拡大しており、2025年には1,799を超えるアクティブなオンチェーンウォレットが確認されています。 これらのオペレーションがスケールするスピードも、同様に大きな懸念材料です。各サービス種別について、そのカテゴリーで最初に資金を受け取ったアドレスを起点とし、累計で10億ドルを処理するまでに要した期間を比較すると、驚くほど短い立ち上がり時間と、サービスごとの顕著な違いが浮かび上がります。Black Uサービスはわずか236日でこの水準に到達した一方で、working level brokerは843日、OTCサービスは1,136日を要しました。cash mule(1,277日)やmoney motion service(1,790日)は相対的にペースが遅く、playing insiderサービスは、まだ10億ドルの閾値には達していません。全体として、CMLNエコシステムは2025年時点で1日あたり約4,400万ドルを処理している計算になります。 こうしたネットワークが短期間で急拡大している事実は、オフチェーンの犯罪ネットワークと強く結び付いていることを示しています。これほど大きな成長は、多額の資金プールが動員されない限り実現し得ないからです。また、オンチェーンとオフチェーンの両方にまたがる高度なオペレーション基盤が存在することも明らかになります。このエコシステムの中心には、CMLNの活動を支える要となっている中央集権型マーケットプレイスであるGuarantee platformが位置しています。 Centre for Finance…

  • 6億ドル以上の暗号資産を取引していたイランの地下銀行ネットワークがOFAC制裁対象に

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 OFACは、イラン革命防衛隊コッズ部隊(IRGC-QF)およびイラン国防省に利益をもたらす暗号資産トランザクションを調整するイラン人金融仲介者とそのフロント企業ネットワークを制裁指定しました。 このネットワークは、2023年から2025年にかけてイランの石油販売に直接関連する1億ドル以上の暗号資産購入を仲介しました。 この指定は、イランが高度なシャドーバンキングネットワークを活用し、暗号資産を使って制裁回避を続けていることを浮き彫りにしています。   2025年9月16日、米国財務省外国資産管理局(OFAC)は、イランの軍事・防衛組織に利益をもたらす暗号資産トランザクションを調整する2人のイラン人金融仲介者と、香港およびアラブ首長国連邦(UAE)にまたがるフロント企業ネットワークを制裁指定しました。この措置は、イランによる暗号資産とシャドーバンキングを利用した制裁回避の最新の阻止策となります。 ネットワークの暗号資産取引の概要 今回の制裁の中心となるのは、イラン国籍のAlireza DerakhshanとArash Estaki Alivandであり、彼らは2023年から2025年にかけてイランの石油販売に関連する1億ドル以上の暗号資産購入を調整しました。さらに、今回指定されたアドレスは総流入額6億ドル以上を記録しており、複数の法域にまたがるフロント企業の複雑なネットワークの一部として資金の流れを巧妙に隠しています。これらは、最近OFACが制裁指定したIRGC-QF関連の代理ネットワークで見られる規模と同等であり、例えば、IRGC-QFのために資金洗浄やイラン石油の出荷を仲介したHouthiの資金調達者Sa’id al-Jamalや、ロシアの武器・コモディティ取引を仲介するより広範なHouthiネットワークなどが挙げられます。 特に、Alivandは以前指定された他の組織とも関係を持っており、Al-Qatirji Company(イラン石油販売の仲介)への暗号資産送金や、Hezbollah関連の両替商Tawfiq Muhammad Sa’id al-Lawとの取引も行っています。al-LawはHezbollahに対し、IRGC-QFのコモディティ販売収益を受け取るためのデジタルウォレットを提供しています。 加えて、以下のChainalysis Reactorグラフは、IRGC-QFがその代理ネットワーク(al-JamalやHouthi、イスラエル国家テロ資金対策局(NBCTF)が特定したIRGC-QF所有ウォレット、イラン国内の暗号資産取引所との直接取引など)を通じて資金を移動させる複雑な金融仲介者および媒介者の網を示しています。 進化する制裁回避の手口 今回の措置は、イランが暗号資産や国際的なフロント企業を活用し、IRGC-QFのために資金移動を行う制裁回避手法がますます高度化していることを示しています。この指定は、最大圧力政策の実施以降、イランのシャドーバンキングインフラに対する制裁の新たな一手です。 このネットワークは、複数の法域にまたがり、従来型のフロント企業と暗号資産の両方を活用することで、現代型の制裁回避スキームの検知・阻止の難しさを浮き彫りにしています。しかし、ブロックチェーンの透明性によって数億ドル規模の制裁回避ネットワークの特定・阻止がかつてないほど容易になっていることも示しています。 本日指定されたアドレスはOFACのウェブサイトこちらで確認でき、以下に掲載します。 Arash Estaki Alivand: ETH: 0xe3d35f68383732649669aa990832e017340dbca5 ETH: 0x532b77b33a040587e9fd1800088225f99b8b0e8a TRX: TYDUutYN4YLKUPeT7TG27Yyqw6kNVLq9QZ TRX: TRakpsE1mZjCUMNPyozR4BW2ZtJsF7ZWFN TRX: TQ5H49Wz3K57zNHmuXVp6uLzFwitxviABs Alireza Derakhshan: ETH: 0xdb2720ebad55399117ddb4c4a4afd9a4ccada8fe TRX: TSxAAo67VTDgKT537EVXxdogkJtk9c6ojz 当社のスクリーニングソリューションは、本日指定されたすべての個人および組織を反映済みであり、今後もこのネットワークに関連する追加の暗号資産アドレスや組織を継続的に監視します。 ビジネスでスクリーニングソリューションが必要な場合は、こちらからデモをお申し込みください。   This web site incorporates hyperlinks to third-party websites that…

  • Chainalysis/OKX/Tether/Binanceが連携し、アジア地域の法執行機関がロマンス詐欺関連資金4,700万ドルを凍結

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 ロマンス詐欺(Pig Butchering)は、投資詐欺と人身売買を組み合わせた大規模な犯罪事業となり、世界中で数十億ドル規模の被害をもたらしています。 2023年11月の注目すべき事例では、TetherとOKXが米国司法省と連携し、人身売買およびロマンス詐欺に関連する2億2500万USDTの凍結を実現しました。 Chainalysis、OKX、Binance、Tetherによるもうひとつの成功した捜査では、東南アジアのロマンス詐欺関連で約5千万USDTの凍結に至りました。 暗号資産取引所、ブロックチェーン分析企業、法執行機関の産業連携が、これら高度な詐欺対策に不可欠であることが証明されています。 ここ数年で、ロマンス詐欺(Pig Butchering)グループは多額の損失を世界中の被害者にもたらす犯罪事業へと拡大しています。ロマンス詐欺は、投資や恋愛詐欺とも呼ばれ、犯罪者が被害者を「太らせて」最大限の利益を得るため、間違い電話や出会い系アプリなどを通じて関係を築きます。信頼を得た後、暗号資産などの偽の投資案件に勧誘し、最終的に連絡を絶ちます。 悲しいことに、こうした詐欺に巻き込まれた被害者だけでなく、犯罪組織は他の被害者も偽りの勧誘で呼び寄せ、壁に囲まれた施設内に監禁し、強制労働で詐欺の実行を強いています。 2023年11月、ステーブルコイン発行企業Tetherと中央集権型取引所OKXは、米国司法省(DOJ)と連携し、Tetherが約2億2500万USDTを凍結した捜査を発表しました。これら資金は東南アジアの国際的人身売買組織に関連しており、ロマンス詐欺の被害に繋がっていました。また、今年6月には米国シークレットサービスが裁判官の許可を得て、これら資金の実際の押収およびバーン(消失処理)を実行しました。これはUSSS史上最大の押収となりました。 「Etherやビットコインなど他の暗号資産とは異なり、Tetherは既知の不正資金を凍結する技術的な能力があります」とTether CEOのPaolo Ardoino氏は語ります。「当社は世界中の法執行機関と連携し、ロマンス詐欺やあらゆる不正活動に関連する資金を凍結し、最終的に被害者への救済を目指します。」 昨年、Chainalysis、OKX、Binance、Tetherは別の事例を捜査し、最終的にTetherがAPAC地域の当局と連携して約5千万USDTを凍結しました。その捜査プロセスを見てみましょう。 ブロックチェーン分析による約5千万USDT詐欺資金の追跡 ChainalysisのCrypto Investigations Solutionを活用し、捜査チームは東南アジア拠点のロマンス詐欺に関連するアドレスを特定しました。そこから、詐欺収益が保管されている5つのウォレットへ絞り込みました。下記の調査ツール(Reactor)のグラフは、捜査に関連する19のアドレスを示しています。実際には数百のウォレットが詐欺資金を送付していると考えられ、このグラフは8人の被害者による送金のみを可視化しています。   グラフ中央の菱形パターンで示されるように、2022年11月から2023年7月の間、8人の被害者が詐欺師の管理する8つのウォレットへ複数回送金しました。被害者によっては1ヶ月以内に複数回送金するケースもあれば、2〜7ヶ月にわたって送金するケースもありました。資金が移動した後、詐欺師は統合ウォレット(Rip-off Pockets 10)へ収益を集約し、そこから4,690万USDTを3つの中間アドレスへ送金。その後、資金は5つのウォレットへ分散されました。 この種の詐欺では、犯人が投資案件を現実的に見せかけるため、被害者に少額を返金することがよくあります。上記グラフの青い線は、Rip-off Pockets 5から被害者へ6万3,900USDTが戻されたことを示しています。その後、暗号資産取引所が地元の法執行機関と情報連携を行いました。 「これら組織との連携は、犯罪行為を阻止し、被害者救済へ向かう上で官民連携が不可欠であることを示しています」とBinanceグローバル インテリジェンス・捜査部門責任者のErin Fracolli氏は述べています。「ブロックチェーンエコシステム全体の安全性強化が最優先事項であり、当社は法執行機関や政府機関、他の取引所と協力し、犯罪拡大の阻止に知見と専門性を迅速に共有しています。」 捜査結果はAPAC地域の法執行機関と共有され、2024年6月にTetherが当局の指示で資金凍結を実施しました。 「これらの詐欺を見ると、なぜ被害者が騙されてしまうのか理解されず、被害者自身が責められることが多いですが、実際には知能に関係なく、脆弱性が狙われているのです。犯人はその見極めに長けています」とOKX特別捜査チームのシニア捜査官は語っています。 OKX捜査官によると、ロマンス詐欺はもともとアジアの被害者を狙って始まりましたが、現在は世界中に被害が拡大しています。彼はChainalysis Crypto Investigations のようなソリューションが、経営層や法執行機関、裁判官、弁護士など、被害者救済に影響を与える全ての関係者に犯罪事例を説明する上で不可欠だと考えています。 より強固な防御構築へ:産業連携のインパクト ロマンス詐欺など高度な犯罪への対策には、多様な関係者が協力し、民間企業が捜査・防止の重要なパートナーとなる連携が不可欠です。数千万ドル規模の不正資金凍結という成果が示す通り、暗号資産取引所、ステーブルコイン発行者、ブロックチェーン分析企業、法執行機関の協力は、犯罪組織に対抗する強力な防御となります。 当社のCrypto Investigations Solutionでは、パートナーが暗号資産関連の詐欺捜査の全工程を支援しています。ブロックチェーン分析によるリード発見、資金フローやウォレット間関係の分析、犯罪活動の拡大阻止までをカバー。World Anti Rip-off Organizationとの戦略的パートナーシップにより、情報共有と捜査力がさらに強化されます。 詐欺師の手口は進化し、被害は世界中に広がる中、このような官民連携はますます重要です。信頼できるブロックチェーンインテリジェンス、先端技術、専門家の知見を組み合わせることで、弱い立場の個人を守り、より安全な暗号資産エコシステムの構築を目指します。 Chainalysisが貴社の詐欺対策にどのように貢献できるか、詳しくはこちらからお問い合わせください。 Chainalysis Crypto Asset Seizure Certification Learn how to seize crypto…

  • 東南アジアの大規模暗号資産詐欺ネットワークが米英の経済制裁・資金没収の対象に

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 OFACはPrince Group TCOおよび関連する146の対象者を、ロマンス詐欺(pig butchering)を含む大規模な詐欺事業の運営に関与しているとして制裁指定しました。その中にはChen Zhi個人も含まれます。 このネットワークの暗号資産関連オペレーションには、Warp Data Technologyを通じたビットコインのマイニングや、詐欺で得た資金のマネーロンダリングが含まれています。 主要な金融サービスプロバイダーであるHuione Groupは、40億ドル超の不正暗号資産収益の洗浄を行い、過去4年半で980億ドル以上の暗号資産流入を処理した後、米国の金融システムから遮断されました。 米国司法省(DOJ)は、米国保管下にある150億ドル相当のビットコインが関わる過去最大規模の没収事件を開始しました。   2025年10月14日、米国財務省外国資産管理局(OFAC)と金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)は、英国外務・英連邦・開発省(FCDO)と連携し、東南アジアで活動する暗号資産を利用した詐欺ネットワークに対し措置を講じました。この制裁指定には、Prince Group TCOおよびChen Zhiを含む大規模な関連企業・個人ネットワークが含まれ、暗号資産詐欺、マイニング事業、マネーロンダリング等に関与しています。また、英国の金融制裁執行局(OFSI)は、Jin Bei Group Co. LtdおよびPrince Groupと関係を持つ暗号資産取引所Byex Exchangeにも制裁を科しました。 この措置の一環として、2025年5月1日に立法案公告(NPRM)の対象となっていたHuione Groupは、USA PATRIOT Act第311条に基づく米財務省 金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)の特別措置により、主要なマネーロンダリング懸念先として指定され、正式に米国金融システムへのアクセスが遮断されました。 さらに米国司法省(DOJ)は、Prince Holding Group(Prince Group)の創設者兼会長であるChen Zhi(別名Vincent)に対する起訴状を開示しました。DOJはまた、不正スキームに関連した約127,000ビットコイン(時価約150億ドル)を対象とした史上最大規模の民事没収申立ても提起しました。 事業の中心にある暗号資産 Prince Groupに関連する高級ホテルやカジノ事業であるJin Bei Group Co. Ltd.は、カンボジア全土で恐喝、強制労働、大規模な詐欺、さらに2023年に発生した25歳中国人男性の殺害など、さまざまな犯罪活動と関連づけられています。2022年に米国で中国系マネーロンダリングネットワークが摘発された際、FBIはJin Beiコンパウンド内で活動する詐欺師により、259人のアメリカ人が合計1,800万ドルの被害を受けたことを特定しましたが、これはこのグループによる金銭的被害全体のごく一部に過ぎません。Prince Holding Groupは自身との関係断絶を試みてきたものの、公的記録や2025年6月のカンボジア政府プレスリリースにより、Jin Bei CasinoがPrince Holding Groupの所有であり、Chen ZhiがCEOであることが確認されています。 Chen Zhiとその側近ネットワークは、複数の企業や子会社を駆使して、マネーロンダリング、投資詐欺、強制労働、その他の重大犯罪を東南アジア全域で組織的に実行してきました。Chen Zhiの近くにいる不動産幹部や金融オペレーター、ペーパーカンパニーのオーナーらは、不正資金の移動、詐欺施設の監督、支配維持のための暴力行為の実行を担っていたとされています。 Prince Groupの影響範囲はカンボジアを大きく超え、パラオにも広がっています。パラオでは、組織犯罪と関係があるとされるRose Wangの協力のもと、Prince…

  • bitcoinの分析で明らかになったIntelBrokerの摘発

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 国際的な法執行機関が連携し、BreachForumを摘発し、IntelBroker(Kai West)を含む5人の管理者を逮捕しました。 IntelBrokerは、覆面捜査においておとり購入の決済手段としてMoneroではなくbitcoinを受け入れたため、ブロックチェーン分析が可能となり、事件解決の糸口となりました。 Chainalysis Reactorは、複数の暗号資産取引所を介した暗号資産の流通を追跡することで、IntelBrokerのデジタル上の活動とその正体を結びつけるうえで重要な役割を果たしました。 本件は、ブロックチェーン分析と従来の捜査手法を組み合わせることで、暗号資産の匿名性を効果的に打破できることを実証しています。   2025年6月25日、国際的な連携作戦により、法執行機関は、盗難データの取引で最も重要なプラットフォームの一つであるBreachForumに対して一斉捜査を実施しました。フランスのサイバー犯罪対策部隊(Brigade de lutte contre la cybercriminalité/BL2C)は、プラットフォーム管理者とみられる5人(サイバー攻撃者のShinyhunter、Noct、Depressedを含む)を逮捕しました。 同時に、ニューヨーク南部地区連邦検察局はイギリス国籍のKai Westに対し、『IntelBroker』としての活動に関連する容疑で起訴状を公表しました。IntelBrokerは、2024年8月から2025年1月までBreachForumの所有者として活動していました。Westは高度なブロックチェーン分析により、暗号資産の匿名性を突破し、デジタル上のペルソナを現実世界の身元へと結びつけることが可能であることが示された調査によって、2025年2月にフランス当局によって逮捕されています。 捜査:暗号資産がデジタル指紋と化した経緯 IntelBrokerの特定において大きな進展があったのは、2023年1月の慎重に計画された覆面捜査によるものでした。IntelBrokerは盗んだデータの売却を持ちかけ、覆面捜査官が購入の連絡を取りました。通常、IntelBrokerはプライバシー保護機能の高いプライバシーコインであるMoneroによる支払いを要求していましたが、この際、捜査官はサイバー攻撃者にbitcoinによる支払いを受け入れさせることに成功しました。この支払い方法の変更が、IntelBrokerの活動解明の大きな決定打となりました。 IntelBrokerが提供したbitcoinのアドレス(bc1qj52d3d4p6d9d72jls6w0zyqrrt0gye69jrctvq)から、その資金の流れや財務基盤の全容が明らかとなりました。bitcoinは他の多くの暗号資産と同様に、透明性の高いブロックチェーン上で取引が公開される仕組みのため、取引履歴を追跡しやすいという特徴があります。一方、IntelBrokerが本来利用を希望していたMonero(XMR)は、送信者・受信者・取引額の秘匿など、匿名性やプライバシー重視の機能を持ち合わせているため、ブロックチェーン上での資金の追跡が非常に困難です。このようなプライバシーコインは、世界中の多くの暗号資産取引所で規制の対象となっており、日本や韓国などでは既に取引が禁止されています。 この事例は、犯罪者が資金洗浄や取引の発覚を避けるためにプライバシーコインの利用を好む一方で、法執行機関による資金のトラッキングが可能な状況を引き出すことで、捜査が大きく進展するケースがあることを示しています。 捜査官は、Chainalysis Reactorを活用して、複数の暗号資産取引所と実在する個人であるWest氏の身元を結びつける暗号資産の流通を追跡しました。該当のアドレスはRamp Network (取引所) から直接資金の入金を受けていました。捜査官がRamp Networkに対して口座情報を照会した結果、出金が「Kai Logan West」に関連する口座によって行われていたこと、さらに生年月日も記載されていたことが判明しています。これにより、IntelBrokerとして知られる人物と実在の人物の間に初めて明確な関連性が示されました。 複数の情報を照合した結果、同一のbitcoinアドレスがCoinbaseと取引を行っていたことが判明しました。アカウントデータの分析によれば、このコインベースアカウントは「Kyle Northern」名義で作成されていましたが、KYC(Know Your Customer:本人確認)データは最終的に「Kai West」へと紐付いていました。 さらに調査を進めると、オンライン暗号資産カジノである「CSGO500」への少額の入金履歴が確認されました。また、IntelBrokerが宣伝していたEthereumアドレス(0x0cD1FD1191aeC66F555C0893D29E7c36AeEeb6ab)のすべての資金はChangellyへ送金されていたことも明らかになりました。 これらの調査結果が公開された後、サイバーセキュリティ分野のOSINT(Open Source Intelligence:オープンソースインテリジェンス)コミュニティによる追加分析が行われました。その過程で「kyle.northern1337@outlook.com」という関連メールアドレスが特定され、さらにこのアドレスを手がかりとしてWest氏のLinkedInプロフィールが見つかりました。プロフィールの情報から、West氏が過去に英国国家犯罪捜査庁(National Crime Agency)でセキュリティ分野の研修生として勤務していたことも判明しています。 国際連携による暗号資産犯罪の摘発と実態解明 IntelBrokerの捜査では、法執行機関が暗号資産を利用した犯罪に取り組む手法の進化について、いくつかの革新的なアプローチが示されました。 ブロックチェーン取引の不変性 ブロックチェーンのトランザクションは「不変の証拠」として改ざんができない永続的な記録を形成しており、時間が経過しても解析が可能です。 ネットワークの可視化 Chainalysis Reactorなどのブロックチェーン分析ソフトウェアを用いることで、複雑に絡み合ったトランザクションのネットワークを可視化し、従来の手作業では発見が難しかった関連性を明らかにすることができます。 クロスプラットフォーム相関分析 複数の暗号資産や取引所にまたがるトランザクションを包括的に分析し、犯罪者の詳細な財務プロファイルを作成できます。 マルチソースインテリジェンスの活用 ブロックチェーン分析・KYCデータ・OSINT・従来型の調査手法を組み合わせることで、捜査現場ではこれまでにない高度な識別能力が発揮されています。 今回の協調的な取り組みには、逮捕を実施したフランス当局、起訴を担った米国の検察機関、そして重要な口座情報を提供した暗号資産取引所など、かつてない国際的な連携が求められました。 この摘発事例は、サイバー犯罪者に対し強いメッセージを発信しています。特に、規制の下にある暗号資産取引所を利用する場合、暗号資産は多くの人が想定しているほど匿名性を持たないことが示されました。本件では、Moneroではなくbitcoinを受け取っていたことや、暗号資産のアドレスを公開していたこと、取引口座に個人情報を使用していたことなどが、捜査当局による実態解明を可能にした要因となっています。 法執行機関やコンプライアンスチームにとって、最新のブロックチェーンインテリジェンスプラットフォームは、チェーンをまたいだトランザクションの包括的なマッピング、リアルタイムでのリスク評価ツール、相互参照分析機能、そして国際的な情報共有を促進する標準化されたインテリジェンスフォーマットの提供など、多角的なサポートを行っています。 インテリジェンス主導の取締りによる、より安全なデジタル社会の実現…

  • 2025年暗号資産規制の総括と今後の論点

    ※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 暗号資産に関する規制の動きを追っていると、2024年12月の状況が、すでにかなり前のことのように感じられます。たった12か月前と比べても、現在の世界全体の政策環境は大きく変化しました。変化のスピードは非常に速く、その勢いが弱まる兆しはほとんどありません。 そこで2026年に入る前に、2025年に起きた主な規制の変更点を振り返ります。グローバル全体の流れ、地域ごとの動き、そして2026年に特に注目されるトピックについて整理します。より詳しい背景や分析は、チェイナリシス Road to Crypto Regulation シリーズと2025 Geography of Cryptocurrency Reportをご覧ください。 世界の視点から見る、デジタル資産政策「5つの大きな流れ」 1. 規制導入の進捗と、運用段階での摩擦・課題 ここ数年、各国・地域で、デジタル資産を対象とする包括的な規制枠組みの整備が進んできました。進み具合に差はあったものの、全体としては大きな前進が見られました。ただし、その進展は国や地域により不均一でした。 2025年になり、「法律を作る段階」から「実際に運用・実装する段階」に移行すると、その実装プロセス自体が、立法(法律を作ること)と同じくらい、政治的にも実務的にも複雑であることが明らかになりました。 EU ではMiCA(Markets in Crypto‑Assets)は、2025年初めに全面適用となりました。これにより、これまでAML (マネー・ロンダリング対策)中心」の個別ルールに頼っていた体制から、世界で初めての包括的な暗号資産の共通ルールへと移行を図っています。ただし、この移行の進み方は、加盟各国で一様ではありません。 ESMA(欧州証券市場監督局)やEBA(欧州銀行監督機構)は、技術的な基準や監督体制をそろえるための取り組みを進めていますが、それでも各国ごとに、条文の解釈や実装方法に違いが残っています。特にステーブルコイン制度については、次のような論点が、実務上まだ整理の途中にあります。 複数の事業者が共同で発行・運用する「マルチ発行モデル」をどう扱うか e-money token(電子マネー型トークン)の位置づけをどう整理するか 既存のPayment Services Regulation(決済サービス規制)やMiFID金融商品市場指令)との整合性をどう取るか こうした「新しい暗号資産のルール」と「もともとある決済・投資サービスのルール」との関係整理が、実務上の大きな課題になっています。 同じような「実装段階での課題」は、他の地域でも見られます。例えばシンガポールでは、Financial Services and Markets Act に基づく Digital Token Service Provider 規制の迅速な展開により、事業者が法的影響の評価を急ぐ事態となりました。世界全体では、トラベルルールの実装も、事業者側・規制当局側の両方にとって課題となっています。具体的には、次のような点が問題になりやすくなっています。 「サンライズ問題」(国ごとに施行時期がずれることで生じるすき間)の発生 アンホステッドウォレット(取引所などを介さない個人ウォレット)の扱いをどうするか 規制当局側・事業者側ともに、技術やリスクに関する専門知識をどこまで確保できるか 各社・各国が使うツール同士の相互運用性(互換性)をどう確保するか このように、「ルール作り」が終わっても、実際の運用段階で進み具合に差が出たり、初期段階ならではのトラブルや課題が発生したりするのは、むしろ自然なことと言えます。こうした規制が成熟していくのに伴い、2026年も引き続き、摩擦の解消や、コンプライアンス(法令順守)・監督の能力を高める取り組みが続くと見込まれます。 2. ステーブルコインの台頭と、ルール再編 米国では、ステーブルコインに関する包括的な法律であるGENIUS 法が成立しました。 これにより、米国内のステーブルコイン発行者に対する連邦レベルでの共通枠組みが整っただけでなく、他国の政策にも影響を与える国際的なベンチマーク(標準的な参考モデル)ができました。その結果、世界各国でステーブルコイン政策を進めようとする動きが加速しました。 現時点で、ステーブルコインに関する法律がすでに施行されているのは、日本、EU、香港など一部の国・地域に限られています。しかし、韓国や英国などでも、発行体をどう規制するかについての制度設計が進んでいます。議論の対象は、単に「価格を安定させる方法」や「準備資産が十分かどうか」「監査・アテステーション(第三者確認)」といった技術的な点にとどまりません。金融の安定性、資本移動管理、AML/CFTへの影響など、金融システム全体への波及も含めて検討されています。 規制が整備されるにつれ、世界全体でのステーブルコインの使われ方も、徐々に組み替えられつつあります。例えばEUでは、暗号資産サービス提供者(CASP:Crypto‑Asset Service Provider)が、MiCAに適合しないステーブルコインを提供できない、もしくは大きく制限されるケースが増えました。その結果、MiCAに適合したステーブルコインに資金が戻る動きが見られます。…